Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Рыльскому Игорю Ивановичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Рыльскому И.И. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2008г. ВТБ 24 (ЗАО) и Рыльский И.И. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит.
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. сроком до 05.11.2013г. с взиманием за пользование кредитом 25% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом возврат кредита и уплата процентов, комиссий должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, 06.11.2008 ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик исполнял свои обязательства не в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 24.02.2011 года включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 428 755,66 руб., из которых 410896,74 руб. - основной долг по кредиту; 17 858,92 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Просит суд взыскать с Рыльского И.И. в его пользу задолженность по кредиту в сумме 428 755,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 487,56 руб.
В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионов А.А. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Рыльский И.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не имел материальной возможности исполнять кредитные обязательства надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - Банк ВТБ (ЗАО) – («ЗАО Банк ВТБ»), внесена 14.11.2006 года.
Согласно генеральной лицензии на осуществление банковских операций №1623 от 17.11.2006 года Банку ВТБ( ЗАО) предоставлено право на осуществление банковских операций.
На основании приказа ВТБ 24 (ЗАО) №551 от 11.06.2009г. «О преобразовании Филиала 37145» Филиал №7145 ВТБ 24 (ЗАО) был преобразован в формат операционного офиса, с присвоением ему названия: Операционный офис «Новомосковский» Филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО).
Согласно ст.408 ГК РФ договор присоединения может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Как следует из п.2.7 Правил кредитования заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.
В соответствии с п.1.6. Правил данные Правила и Согласие на Кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правилам и подписания Согласия на Кредит.
Судом установлено, что 06.11.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Рыльским И.И. заключен договор №№ на предоставление кредита в сумме 600 000 руб. сроком до 05.11.2013г. с взиманием за пользование кредитом 25%. Как следует из Согласия на кредит, клиент заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита ВТБ 24 (ЗАО). Условия договора ответчик обязался неукоснительно соблюдать. ВТБ 24 (ЗАО) информировал Рыльского И.И. о размере суммы кредита и сроке кредита, экземпляр Правил им получен, что подтверждается его подписью.
В соответствии с п.2.11 Правил кредитования проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, установленный в Кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 600 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 06.11.2008г.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п. 2.12 Правил кредитования первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
Как следует из Согласия на кредит платежной датой является 28 число каждого календарного месяца, аннуитетный платеж составляет 17 919,25 руб., пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Как следует из п.5 анкеты-заявления на получение кредита по программе «Кредит наличными» (без поручительства), заемщик ознакомлен с Правилами открытия и обслуживания банковских счетов физических лиц и тарифами на обслуживание банковских счетов и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Рыльского И.И. по состоянию на 24.02.2011 года включительно составляет 428 755,66 руб., из которых 410 896,74 руб. - основной долг по кредиту; 17 858,92 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком Рыльским И.И. не исполняются обязательства по погашению задолженности перед банком.
Из материалов дела усматривается, что 17.12.2010г. Рыльскому И.И. банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно п.3.2.3. Правил кредитования, являющихся неотъемлемой часть кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и считает возможным взыскать с Рыльского И.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности с причитающимися процентами в размере 428 755,66 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 7 487,56 руб. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Рыльского Игоря Ивановича задолженность по кредитному договору в размере 428 755 (четыреста двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 487 (семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 56 коп., а всего взыскать 436 243 (четыреста тридцать шесть тысяч двести сорок три) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Судья А.В. Евланова