Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2013 от 02.07.2013

Дело № 5-__366__/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

02 июля 2013 г.                                                                    г. Саров

10 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Симонова Сергея Александровича, **** года рождения, уроженца д. ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., д. ... кв. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, однократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения по главе 20 КоАП РФ, на иждивении несовершеннолетняя дочь ..., **** года рождения, инвалидность не устанавливалась,

У С Т А Н О В И Л :

01 июля 2013 года около 18 час. 10 мин., Симонов С.А., находившийся в общественном месте у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, в состоянии, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел сбивчивую речь и неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта на расстоянии, с трудом ориентировался на местности, падал, мог причинить вред себе и окружающим, не понимал существа происходящего, не держит дистанцию в разговоре, гиперемия кожных покровов лица), был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и направлен в ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 18 час. 35 мин. того же дня в помещении ПНД больницы отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Симонову С.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения не отобраны по причине отказа, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Симонову С.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Симонов С.А. вину в правонарушении признал, указал, что 01 июля 2013 года выпил спиртного в значительном количестве, отмечая день рождения родственника, отчего опьянел и утратил способность нормально ориентироваться в окружающем мире. Был доставлен сотрудниками полиции в приемное отделение больницы, проходить мед. освидетельствование на состояние опьянения не стал, т.к. не отрицал, что находится в нетрезвом виде и полагал, что проходить мед. освидетельствование должны только водители. Указал на раскаяние в совершенном правонарушении, просил назначить ему штраф, чтобы он не потерял работу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. ФЗ от 07.02.2011 N 4-фз)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Симонов С.А., будучи заподозрен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Кроме признания Симоновым С.А. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ППСМ МУ МВД по ЗАТО Саров Т.. об обстоятельствах задержания Симонова С.А. за появление в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность- ст. 20.21 КоАП РФ), протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования о том, что направляемый для мед. освидетельствования Симонов С.А. имел явно выраженные признаки опьянения (имел сбивчивую речь и неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта на расстоянии, с трудом ориентировался на местности, падал, мог причинить вред себе и окружающим, не понимал существа происходящего, не держит дистанцию в разговоре, гиперемия кожных покровов лица), от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, объяснениями врача психиатра нарколога КБ № о том, что доставленный Симонов С.А. отказался выполнить требования врача о продувании прибора Алкотест, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Симонов С.А. за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 19 КоАП РФ. Имел одно нарушение общественного порядка по главе 20 КоАП РФ.

Внешние признаки алкогольного опьянения были у Симонова С.А. достаточны, чтобы заподозрить лицо в правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказ от мед. освидетельствования был совершен Симоновым С.А. добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме. Для проверки обоснованности подозрений сотрудников полиции в состоянии опьянения лица, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность и проводится медицинское освидетельствование.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Симонова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан по подозрению в совершении данного правонарушения в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Действия Симонова С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние лица и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Симонову С.А. административное наказание в виде административного штрафа, т.к. находит, что исправление правонарушителя возможно достигнуть без применения к нему ареста. Размер штрафа определяется ближе к минимальному с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и раскаяния лица.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Симонова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Вручить Симонову С.А. квитанцию для оплаты административного штрафа, предупредить его об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 суток от даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного штрафа лицо не освобождается, либо административный арест на срок до 15 суток).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П\П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья            Е.В. Садчикова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...