Дело №2-5372/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2019г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Нагайцевой Е.П.,
с участием ответчика Поуха В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Поух В. П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», обратилось в суд с иском к Поух В.П. о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса в размере 70 700 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2321 руб.
В обоснование исковых требований указано, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Passat, гос.рег.знак <номер>. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Поух В.П. управлявший автомобилем TOYOTA CORONA гос.рег.знак <номер>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО <номер>. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по акту о страховом случае ими было выплачено страховое возмещение в размере 70 700 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>..
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Поух В.П. не оспаривал свою вину в ДТП и размер причиненного истцу ущерба, в связи со страховой выплатой, суду уточнил, что он просрочил на 5 дней для обращения в свою страховую компанию с заявлением о страховом случае после составления европротокола, так как был травмирован, но получении травмы никому не сообщил, в больницу за медицинской помощью не обращался. Принимая во внимание, что является пенсионером, просил уменьшить размер взыскиваемой с него суммы ущерба.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.
Из извещения о ДТП от <дата>. следует, что <дата>. в 08.20 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Passat, гос.рег.знак <номер>, под управлением ФИО, и автомобиля TOYOTA CORONA гос.рег.знак <номер>, под управлением Поух В.П..
В результате ДТП автомобилю Volkswagen Passat, гос.рег.знак <номер> причинены механические повреждения.
Поскольку гражданская ответственность Поух В.П. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (<номер> <номер>), АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 70 700 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>..
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п.3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19.09.2014г. №431-П) заполненные водителями - участниками ДТП извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п.3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте РФ по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте РФ, на территории которого произошло ДТП. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о ДТП или заполненный совместно с другими участниками ДТП бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о ДТП водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение по данному делу является факт заключения сторонами договора ОСАГО и исполнение ответчиком указанной выше обязанности в целях предоставления страховщику возможности оспаривать вину ответчика в причинении ущерба в результате ДТП.
Ответчик в судебном заседании подтвердил, что он не исполнил обязанность, возложенную на него п.2 ст.11.1 ФЗ от 25 апреля 2002г. №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по направлению АО «АльфаСтрахование» экземпляр заполненного с обеих сторон бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, в связи с чем обязан нести ущерб за причиненный истцу, в связи с выплатой страхового возмещения потеорпевшему.
При этом каких-либо доказательств, опровергающих размер ущерба, определенный в соответствии с калькуляцией, ответчиком также не представлено. Ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы в ходе рассмотрения дела не заявлено.
Ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемого ущерба, в связи с нахождением его на пенсии, не может быть удовлетворено, так как данное обстоятельство не является основанием для снижения.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 2 321 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое требование АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Поух В. П. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса в размере 70 700 руб. и расходы по оплате госпошлины- 2 312 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 20.10.2019г.