Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2016 (2-507/2015;) ~ М-451/2015 от 26.11.2015

Дело №2-43/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

с участием: представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района Морозовой Ю.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица МУП «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» Узериной С.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица Органа опеки и попечительства управления образования администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Фильчук Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Отческой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к Прядкину В.Я., Лисинпин С.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района Красноярского края обратился в суд к Прядкину В.Я., Лисинпин С.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, ссылаясь на то, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от ДД.ММ.ГГГГ №, Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Фактически вышеуказанным объектом недвижимого имущества владеют граждане: Прядкин В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лисинпин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные граждане прописаны в данном объекте недвижимости, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №. Никто из вышеуказанных граждан в суд о признании права собственности в порядке приобретательной давности не обращался, документы являющимися основанием для признания права собственности на объект недвижимости - квартиры, расположенного по адресу: <адрес> данных граждан отсутствуют. В течение года с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного никто по настоящее время своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района, действующим от имени и в интересах муниципального образования Северо-Енисейский район на основании Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района, утвержденного в новой редакции решением Северо-Енисейского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, были запрошены и представлены документы, содержащими сведения, что правообладатели на вышеуказанный объект недвижимого имущества не установлены, вещные права не зарегистрированы, в реестре федерального, государственного и муниципального имущества отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района Морозова Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица Органа опеки и попечительства управления образования администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Фильчук Л.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как права несовершеннолетних детей никак не пострадают.

Представитель третьего лица МУП «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» Узерина С.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что задолженности по оплате за коммунальные услуги у ответчиков нет, лицевой счет на квартиру расположенную по адресу: <адрес> открыт, но начисления не производятся.

Ответчики Прядкин В.Я., Лисинпин С.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.38, 39), отзыв, возражения на иск не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания от них в адрес суда не поступало. Суд неявку ответчиков в судебное заседание признает неуважительной.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Представитель третьего лица Северо-Енисейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Володина М.А., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 35).

Прокурор Северо-Енисейского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него в адрес суда не поступало.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 1 ст. 225. "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления, поступившего на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый номер объекта №, адрес объекта: <адрес>, наименование объекта: квартира, назначение объекта: жилое, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о его принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д. 19).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № ГУЮ «Регистрационная палата» по Красноярскому краю, права на объект недвижимого имущества: Здание (сооружение), адрес: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 20).

Согласно кадастровому паспорту помещения, стоимость жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 21).

По сведениям Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается (л.д. 15).

Из ответа на запрос Территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае (ТУ Росимущества в Красноярском крае) следует, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается (л.д. 16).

Из справки ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Северо-Енисейское отделение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 04.01.2000 года на объект недвижимости квартира, расположенную по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 17).

Согласно ответу на запрос Территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю в Северо-Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, зарегистрирован: Прядкин В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также сообщает, что материалы регистрации по месту жительства хранятся в ТП УФМС в течение 5 лет, согласно приказа ФМС России №400 по делопроизводству, приказа ФМС России №288, в связи с чем, предоставить документы являющиеся основанием для регистрации по месту жительства не возможно (л.д. 14).

В выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении по адресу: <адрес> сведениях о зарегистрированных гражданах значатся: с ДД.ММ.ГГГГ Прядкин В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Лисинпин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

Согласно справке о составе семьи выданной администрацией поселка Новая Калами, поселка Енашимо и поселка Еруда от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, Прядкин В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет следующий состав семьи: <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4<данные изъяты> ФИО1 (л.д. 22).

Согласно справке представленной МУП «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> открыт лицевой счет П245 на Прядкина В.Я., начисления за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету не производятся (л.д. 37).

В судебном заседании установлено, что как до, так и после постановки на учет жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как бесхозяйного, его собственник не был выявлен, ответчики Прядкин В.Я., Лисинпин С.В. в суд с иском о признании за собой права собственности на спорный объект, не обращались, то обстоятельство, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, не порождает права собственности и права пользования за последними, и не может являться основанием для отказа истцу в иске, в силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ, так как из данной нормы следует, что из числа бесхозяйных не исключаются те вещи, у которых есть фактические владельцы, не являющиеся собственниками.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчики Прядкин В.Я., Лисинпин С.В. возражений против исковых требований, и доказательств опровергающих доводы истца, суду не представили, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 68 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить требования истца, по основаниям на которые ссылается последний в иске.

Поскольку спорное имущество не имеет собственника, установленный п. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки его на учет истек, то имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 290-293 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к Прядкину В.Я., Лисинпин С.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Северо-Енисейский район Красноярского края» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения 20 января 2016 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Пиджаков