Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2949/2020 ~ М-2566/2020 от 20.08.2020

УИД: 61RS0008-01-2020-004970-85 Дело № 2-2949/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Сторожко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Костик А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Костик А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на 22.10.2020 и 23.11.2020, представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подлинные в обоснование заявленных требований не представлены, документы о причинах своей неявки суду не сообщил, явка его была признана судом обязательной.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 22.10.2020 и 23.11.2020, истец была извещен о дне и месте слушания дела, о чем имеются сведения в материалах дела, явка истца была признана судом обязательной, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие и не заявляла ходатайства об отложении дела.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Костик А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, невозможности сообщения о них, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья:

2-2949/2020 ~ М-2566/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО«Совкомбанк»
Ответчики
Костик Александр Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Рощина Виктория Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
26.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Дело оформлено
23.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее