Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2015 от 12.03.2015

Дело № 1-105/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 26 марта 2015 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Степановой А.А.,

подсудимого Баюра В.В.,

защитника-адвоката Келасовой С.З., представившей удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дьяченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баюра В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Баюра В.В. совершил преступления против общественной безопасности и общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, находясь в <адрес>ёновского района <адрес>, получил в дар от неустановленного лица, то есть незаконно приобрел винтовку, являющеюся одноствольной мелкокалиберной винтовкой модели <данные изъяты> года выпуска, изготовленной промышленным способом на «Тульском оружейном заводе», имеет номерное обозначение и относится к гражданскому охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодной для производства выстрелов, которую он незаконно приобрёл и хранил по месту своего проживания, на территории домовладения по <адрес>, без цели сбыта и имея на то достаточно времени не выдал компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, в ходе производства осмотра места происшествия, в домовладении по месту жительства Баюра В.В., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в диване под матрасом, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята вышеуказанная винтовка <данные изъяты> являющаяся гражданским охотничьим нарезным огнестрельным оружием, которую Баюра В.В. незаконно хранил на территории указанного домовладения.

Он же, примерно в 2001-2002 году, находясь на мусорной свалке возле полигона твердых бытовых отходов в <адрес> края, нашел и подобрал с земли, то есть незаконно приобрел <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты>, которые являются боеприпасами к охотничьим нарезным малокалиберным промысловым винтовкам соответствующего калибра, пригодными к стрельбе, которые он незаконно приобрёл и хранил по месту своего проживания, на территории домовладения по <адрес>, без цели сбыта и имея на то достаточно времени не выдал компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, в ходе производства осмотра места происшествия, в домовладении по месту жительства Баюра В.В., расположенном по адресу: <адрес>, в комнате в деревянном ящике, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами к охотничьим нарезным малокалиберным промысловым винтовкам соответствующего калибра, которые Баюра В.В. незаконно хранил на территории указанного домовладения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением Баюра В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи преступления, за которое осуждается Баюра В.В., не превышает <данные изъяты> лет.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый Баюра В.В. и с учетом предъявленного обвинения его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания Баюра В.В., суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста, либо лишения свободы со штрафом либо без такового.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Баюра В.В. преступления, степень общественной опасности, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, так как назначение иных наказаний является чрезмерно суровым.

Индивидуализируя уголовное наказание Баюра В.В. в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого, учитываемым при назначении наказания, суд относит: характеристику по месту его жительства, согласно которой он характеризуется с удовлетворительной стороны /л.д. 155/, Баюра В.В. не судим /л.д. 149-150 /, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУЗ «Клиническая больница ФМБА» <адрес>, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит /л.д. 152/.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Носкову В.П., суд в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и розыску похищенного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд признает возраст подсудимого, которому исполнилось 65 лет, и его раскаяние в содеянном.

Оснований для назначения подсудимому Баюра В.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-105/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Степанова А.А.
Ответчики
Баюра Василий Васильевич
Другие
Келасова С.З.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2015Передача материалов дела судье
19.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Провозглашение приговора
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее