Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-38/2019 от 25.02.2019

Дело № 4/2-38/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 21 марта 2019 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Торжинского П.А.,

осужденного Ломаева В.Ю.,

защитника – адвоката Токарева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ломаева В.Ю., <*****>, ранее судимого, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 августа 2018 года Ломаев В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный обязан не менять постоянное места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию, а при необходимости и лечение у врача-нарколога.

Ломаев В.Ю. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору, указав на то, что поведением доказал свое исправление, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Половина испытательного срока истекла 23 февраля 2019 года.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Защитник Токарев А.М. поддержал мнение своего подзащитного.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Ломаева В.Ю., указав, что нарушений порядка отбытия наказания со стороны последнего в течение испытательного срока допущено не было.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, приговор в отношении Ломаева В.Ю. вступил в законную силу 04 сентября 2018 года.

17 сентября 2018 года осужденный Ломаев В.Ю. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок отбытия условного осуждения и последствия уклонения от отбывания наказания.

Ломаев В.Ю. отбыл более половины испытательного срока, в течение которого он не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по Главе 20 КоАП РФ, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, обратился к врачу-наркологу за консультацией, ежемесячно являлся на прием к наркологу, не изменял без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в настоящее время проживает в г. Каменске-Уральском с сожительницей, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно. С 07 сентября 2017 года трудоустроен в АО «<*****>», по месту работы характеризуется положительно. Таким образом, Ломаев В.Ю. нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, не допускал, к уголовной и административной ответственности за нарушения общественного порядка в период испытательного срока не привлекался. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами – сведениями из отделов полиции, Отдела ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», из ИЦ ГУВД Свердловской области, судебных органов, характеристикой участкового уполномоченного отдела полиции, характеристикой с места работы, а также пояснениями инспектора уголовно-исполнительной инспекции.

По смыслу закона, основанием для досрочного снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и примерное поведение, что является его долгом, который он должен исполнять неукоснительно и добросовестно, но и признание судом, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Приведенные обстоятельства, наряду с иными данными положительно характеризующими личность осужденного, хотя и свидетельствует об определенной степени исправления осужденного, между тем, достаточным основанием, свидетельствующим об отсутствии необходимости дальнейшего применения к Ломаеву В.Ю. наказания – как меры государственного принуждения, являться не могут.

Ломаев В.Ю. осужден за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В материалах дела имеются сведения о привлечении Ломаева В.Ю. к административной ответственности: 25 ноября 2018 года, то есть в период испытательного срока, за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (события 04.10.2018 и 09.10.2018) – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое Ломаев В.Ю. осужден, размер назначенного наказания и установленного испытательного срока, степень влияния судимости на условия жизни осужденного, суд полагает, что в настоящее время оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости не имеется, поскольку отмена Ломаеву В.Ю. условного осуждения и снятие судимости не будет в полной мере отвечать целям наказания, тем более что в период испытательного срока Ломаев В.Ю. вновь нарушал административные ограничения, установленные решением суда об установлении административного надзора.

Отношение осужденного к совершенному преступлению было учтено судом при назначении наказания, что нашло отражение в приговоре, а последующее поведение, характеризующееся исполнением возложенных приговором обязанностей и отсутствием новых правонарушений, является нормой и непременным условием отбывания назначенного наказания.

Кроме того, отмена условного осуждения и досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Ломаева В.Ю. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 августа 2018 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. Т.В. Серебрякова