Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2021 (2-120/2020; 2-763/2019;) от 20.12.2019

Дело № – 4/202127 января 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющегоГосударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договорув сумме 330 165 руб. 22 коп.ирасходов по оплате государственной пошлины в размере 6 501 руб. 65 коп.

Определением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Сланцевский городской суд <адрес>.

Определением Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГк участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МОСтаропольское сельское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> исключена из состава третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 исключены из состава третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания Советская».

    В исковом заявлении указано, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1654 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг у кредитной организации Акционерное общество Банк «Советский» отозвана у лицензия на осуществление банковских операций у Акционерного общества Банк «Советский».

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-94386/2018 АО Банк «Советский», <адрес> (ОГРН 1027800000040, ИНН 3525024737) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначено «Агентство по страхованию вкладов».

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Переход права собственности на наследуемое имущество осуществляется путем принятия наследства.

В силу п.п. 1 и 3 ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    При этом срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев), предоставлен наследникам для реализации их права для принятия наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

    Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленногозаконом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны, или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

    Согласно абзацу 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной суммы и уплата процентов на нее).

В силу п.63 постановления Пленума ВС РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

        Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставил ФИО5 кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп.на основании кредитного договора №, заключенного сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий о предоставлении овердрафта» от ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 29,9 % годовых.

Предложение о заключении смешанного договора собственноручно подписано заемщиком.Срок действия договора 144 месяца.

    Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 330 165 руб. 22 коп.,из них

        - 14 875,00 - основной долг;

    - 127 712,40 - просроченный основной долг;

        - 165 360,56 - проценты;

        - 5 084,50 - госпошлина;

- 8 376,75 - пени;

- 6 200,00 - комиссия за обслуживание карты;

        - 2 556,01 - задолженность по страхованию.

        Неисполнение обязательства по возврату денежных средств нарушает права Банка.

    Согласно сведениям, указанным заемщикомФИО5 взаявлении-анкете на предоставление кредита, у заемщика имеется супруга - ФИО1, которая может быть наследником, в том числе фактически принявшим наследство.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня закрытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Всоответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с ч. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них неуказал, что отказывается в пользу другогонаследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства РФ не требуется. Согласно ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.

    Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

    В соответствии со ст. 1151 ГК РФ (в редакцииот ДД.ММ.ГГГГ №281-ФЗ) выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

    Истец АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать за счет наследственного имуществаФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кредитную задолженность в сумме 330 165 руб. 22 коп.и возврат государственной пошлины в размере 6 501 руб. 65 коп.

Представитель истца АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО8, действующий по доверенности, в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикиФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно уведомлялись надлежащим образом, но все судебные извещения возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, и.о. главы администрации ФИО9 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений не представила.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания Советская» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 113, 119, 167 ГПК РФ, учитывая разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

        Из материалов дела следует, что ФИО5, заключивший ДД.ММ.ГГГГ с АО Банк «Советский» кредитный договор на сумму 150 000 рублей, умер ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № составлена комитетом по делам ЗАГС Гатчинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

        Копией паспортаи справкой о регистрации ф. 9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> Старопольское сельское поселение д. Старополье, 1 – 33.Там же зарегистрированы супруга и дети ФИО5 Проживает семья ФИО11 по адресу: <адрес> – 8, что следует из письменных заявлений и возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО2, поданных в Гатчинский городской суд <адрес>.

        Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира в д. <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/5 доле каждому. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 024 569 руб. 55 коп.

        Таким образом, наследством ФИО5 является 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> Старопольское сельское поселение д. Старополье, 1 – 33.

        Между тем указанную долю квартиры наследники не приняли.

        Из ответа президента Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не открывалось.

        Доказательств фактического принятия наследниками ФИО5 наследства также не имеется.

        Так, по сведениям ЕРИЦ ЛО оплата за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире не поступает с июня 2016 года.

        По сведениям ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу Управления ПФР за пособием на погребение ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался.

        По сведениям администрация МО Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> Старопольское сельское поселение д. Старополье, 1 – 33, фактически никто не живет, коммунальные платежи не оплачиваются.

        Таким образом, данных о том, что ответчики ФИО11 совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию указанным имуществом, принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется.

        Наличие общей с наследодателем долевой собственности на квартиру и регистрацияпо указанному адресу ответчиков Исаченковыхна момент смерти ФИО5 не может рассматриваться как достаточное доказательство фактического принятия наследства.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора на сумму150 000 руб. 00 коп.(предложение о заключении смешанного договора №) ФИО5 выразил согласие быть застрахованным на условиях, предусмотренных Программой страхования держателей кредитных карт ЗАО Банк «Советский», где страховщиком выступает ООО «Страховая компания «Советская», а страхователем АО Банк «Советский», что подтверждается соответствующим заявлением.

Согласно п. 2.1 заявления страховым случаем признается, в том числе, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и/или заболевания.

Страхователем и выгодоприобретателем по договорам страхования является ЗАО Банк «Советский».

Наступление страхового случая - смерть застрахованного ФИО5 - подтверждается материалами дела, в связи с чем у ООО «Страховая компания «Советская» возникли обязательства по выплате страховых возмещений выгодоприобретателю по договорам страхования.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-35448/2016ООО «Страховая компания «Советская» признана несостоятельным (банкротом) и в отношении общества было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» в адрес конкурсного управляющего ООО «Страховая компания «Советская» ФИО6 направило заявление о наступлении страхового события и перечислении страхового возмещения.

Между тем доказательств выплаты страхового возмещения в материалах дела не имеется.

В статьях 961, 963, 964 ГК РФ перечислены обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты.

По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавшего наступлению страхового случая.

Таким образом, возможность освобождения страховщика от выплаты может быть предусмотрена исключительно законом.Таких доказательств в материалах дела не имеется.

Открытие в отношении ООО «Страховая компания «Советская» конкурсного производства в рамках закона «О несостоятельности (банкротстве)» к таковым обстоятельствам отнести нельзя, поскольку на стадии банкротства страховой компании истец не лишен возможности получения страхового возмещения путем обращения с заявлением о включении банка в число кредиторов ООО «Страховая компания «Советская».

Доказательств официального отказа в выплате страхового возмещения истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не предпринял надлежащих мер, направленных на получение страхового возмещения по кредитному договоруФИО5

Таким образом, исходя из установленных по делу и не опровергнутых истцом обстоятельств, а также представленных доказательств, суд находит, что правовыхоснованиий для удовлетворения исковых требований и к администрации МОСтаропольское сельское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрацииМОСтаропольское сельское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> о взыскании кредитной задолженности ФИО5 в полном объеме отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья              Феоктистова М.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.