Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-6326/2018 ~ М-4175/2018 от 21.05.2018

М-4175/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск «24» мая 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Сеченовой О. С. к МКП «Городской сервисно-торговый комплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сеченова О.С. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с МКП «Городской сервисно-торговый комплекс» в свою (истца) пользу 209716 рублей 80 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оценке ущерба в размере 15000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 45000 рублей.

Согласно абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из существа искового заявления усматривается, что истцом заявляются требования имущественного характера, подлежащие оценке.

Таким образом, принимая во внимание, что в данном случае истец не освобождается от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, поскольку на спорные правоотношения Закон о защите прав потребителей не распространяется, Сеченовой О.С. необходимо оплатить государственную пошлину за предъявление в суд общей юрисдикции настоящего искового заявления, в размере, определенном по правилам п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 5297 рублей 17 копеек, и представить суду документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, в силу которых истцу может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление Сеченовой О.С., как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сеченовой О. С. к МКП «Городской сервисно-торговый комплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 104, на имя судьи Громовой Т.Е.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – до «06» июня 2018 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Громова Т.Е.

2-6326/2018 ~ М-4175/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сеченова Ольга Сергеевна
Ответчики
МКП "Городской сервисно-торговый комплекс"
Другие
Администрация г. Благовещенска
ООО "Вотум доверия"
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска
Нифталиев Рустам Тофикович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Громова Т.Е.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2018Передача материалов судье
24.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2018Судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
17.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее