Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2010 ~ М-911/2010 от 24.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2010 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Третьяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева И.В. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по которому указал, что работал в ООО «Триумф» в должности ***

За период с июля 2009 года по июнь 2010 года, ему не была выплачена заработная плата в сумме *** рубль, которую просит взыскать в его пользу.

Так же настаивает и на взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Триумф» не явился, направив ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в связи с тем, что ООО «Триумф» расположено по адресу г. Екатеринбург, <адрес>

Истец Казанцев И.В. не возражает о передаче гражданского дела для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, предъявив суду соответствующее заявление.

Обсудив заявленные ходатайства, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Казанцева И.В. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Казанцева И.В. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы было принято к производству Синарского районного суда с нарушением правил подсудности.

10.08.2010 года, ООО «Триумф» было поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Место нахождения и почтовый адрес общества, согласно уставным документам, - 620086 г. Екатеринбург, <адрес>. По данному адресу юридическое лицо находится и фактически.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Верх-Исетским районным судом <адрес>.

Ходатайства поступившее от ООО «Триумф», а так же от истца Казанцева И.В. о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Казанцева И.В. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Копию определения направить в ООО «Триумф».

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: