Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2014 ~ М-55/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-50/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рудня 11 апреля 2014 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,

при секретаре Орещенковой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,

истца Ш1 в лице законного представителя Т1.,

ответчика индивидуального предпринимателя Н1.,

представителя ответчика К1.,

представителя третьего лица Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области С1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Руднянского района Смоленской области в защиту жилищных прав Ш1 к индивидуальному предпринимателю Н1 о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Руднянского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту жилищных прав Ш1 с иском к индивидуальному предпринимателю Н1 об обязании устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту Смоленской области, указанные в заключении специалиста №№, 04 в течении 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу и сдать выполненные работы по устранению указанных в заключении специалиста недостатков с участием представителей администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, ГУ «Жилищная инспекция Смоленской области», собственника Смоленской области, указав в обоснование своих доводов, что в связи с обращением в прокуратуру Т1., проведена проверка по факту проведения в ИП Никитиным Д.А. ненадлежащего ремонта, принадлежащего на праве дарения ее внучке Ш1 В результате проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кругловского сельского поселения Руднянского района с ИП Никитиным Д.А. был заключен муниципальный контракт, предметом которого являлось осуществление капитального ремонта жилого дома по Кругловского сельского поселения Руднянского района. Стоимость контракта составила №, срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ . Администрацией Кругловского сельского поселения на счет ИП Никитина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для проведения капитального ремонта были перечислены денежные средства на сумму № ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приемки законченного капитального ремонта объекта. При проведении исследования локально-сметного расчета установлено, что работы по капитальному ремонту указанного дома в исполнение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ , локально-сметного расчета и акта приемки выполненных работ выполнены не в полном объеме. Общая стоимость фактически выполненных качественных работ по капитальному ремонту дома составила № С учетом понижающего коэффициента К-0,96 в соответствии с котировочной заявкой ИП Никитина Д.А. стоимость фактически выполненных качественных работ составила №, что свидетельствует о завышении подрядчиком ИП Никитиным Д.А. стоимости выполненных работ на сумму № В ходе выполнения работ по капитальному ремонту применены строительные материалы с худшими качественными характеристиками, относительно учтенных в локально сметном расчете №1. Стоимость работ, необходимых для устранения дефектов, выявленных в процессе выполнения капитального ремонта спорного жилого дома рассчитана в локальном сметном расчете №№, который составлен по территориальным единичным расценкам, с применением расчетных индексов пересчета цен на ремонтно-строительные работы на 4 квартал 2013 года к ценам 2001, разработанных Департаментов Смоленской области по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству. Стоимость строительно-восстановительных работ, необходимых для устранения дефектов, выявленных в процессе выполнения капитального ремонта жилого Смоленской области составила № 76 коп. Выявленные недостатки капитального ремонта жилого дома подлежат устранению подрядчиком ИП Никитиным Д.А.

В судебном заседании помощник прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкин В.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Законный представитель истца - Т1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Н1 исковые требования прокурора об устранении недостатков выполненных работ по капитальному ремонту жилого дома признал в полном объеме.

Заявление о признании иска оформлено ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Представитель ответчика К1 не возражал против заявленных требований прокурора.

Помощник прокурора, истец не возражали против признания ответчиком иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст.88 и ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области в размере №

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39,103,173,194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Н1 иска и.о. прокурора Руднянского района Смоленской области в защиту жилищных прав Ш1 к индивидуальному предпринимателю Н1 о понуждении к действию.

Исковые требования и.о. прокурора Руднянского района Смоленской области в защиту жилищных прав Ш1 удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя Н1 в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту дома номер Смоленской области, указанные в заключении специалиста №№:

- выполнить устройство желобов водостока, воронок водосборных, труб водосточных;

- заполнить дверные проемы отдельными элементами;

- выполнить кладку дымовой кирпичной трубы;

- покрытие пола выполнить в соответствии с п. 2.5. СНиП 2.03.13-88 «Полы» доской шпунтованной толщиной 36 мм без щелей и перепадов между досками;

- в пристроенной части жилого дома выполнить подшивку потолка из досок, уложить утеплитель толщиной 15 см,

и сдать выполненные работы по устранению указанных недостатков с участием представителей администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, ГУ «Жилищная инспекция Смоленской области, собственника жилого Смоленской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Н1 в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков