Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-331/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 14 октября 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области Воробьевой В.В.,

подсудимого Ширинского М.К.,

защитника – адвоката Учуаткина И.Ю.,

при секретаре Епифанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ширинского М.К., судимого:

10.12.2018 Северским городским судом Томской области по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 320 часам обязательных работ, которые постановлением этого же суда от 02.07.2019 заменены на 31 день лишения свободы, освобожден 10.07.2019 по отбытию наказания;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширинский М.К. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

Так, он 23.08.2019 в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина № 377 «Мария-Ра», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, дом № 67, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил, взяв с полки витринного стеллажа три пластиковые бутылки фруктового столового полусладкого вина «Фруктовое белое», объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 108 рублей 20 копеек за одну бутылку, на общую сумму 324 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Розница К-1», одну из которых спрятал в имеющуюся при себе сумку, а две оставшиеся, держа в своих руках, пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись за данный товар, быстрым шагом направился к выходу из магазина.

Однако его действия были обнаружены сотрудником магазина № 377 «Мария-Ра» Малышевой JI.A., которая потребовала от Ширинского М.К. прекратить их и вернуть похищенное имущество. Осознавая, что его противоправные действия стали открыты и очевидны для окружающих, Ширинский М.К., преследуемый сотрудником магазина № 377 «Мария-Ра», Т., выбежал из магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 324 рубля 60 копеек.

В судебном заседании установлено, что Ширинский М.К. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений против постановления приговора в особом порядке от государственного обвинителя и представителя потерпевшего не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ширинского М.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по предыдущему месту работы – положительно, состояние здоровья Ширинского М.К., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом также установлено, что Ширинский М.К. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести против собственности через незначительное время после отбытия наказания в виде реального лишения свободы, назначенного ему судом в порядке замены более мягкого вида наказания в виде обязательных работ в связи со злостным уклонением от отбывания данного наказания, в течение года до совершения преступления подвергался административному наказанию за нанесение побоев.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый на месте преступления задержан не был, очевидцам преступления он не знаком, дознавателем его опознание свидетелями не проводилось, однако Ширинский М.К. при просмотре видеозаписи с места совершения преступления указал дознавателю, что на данной записи зафиксирован он в момент совершения преступления, в дальнейшем до рассмотрения дела судом подсудимый добровольно и в большем размере возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, в т.ч. способа его совершения, степени реализации преступных намерений, прямого умысла на совершение преступления, корыстной цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и для предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и его исправления Ширинскому М.К. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения и возложением на осужденного обязанностей, способствующих контролю за его поведением.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 23.08.2019, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 23.08.2019, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.08.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2019 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░. 47? ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

70RS0009-01-2019-003143-34