Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3529/2013 ~ М-2956/2013 от 01.08.2013

2-3529/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Салагаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Антонову В. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский филиал ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Антоновым В.Ю. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 148230 рублей сроком на 60 месяцев, до ... г. года, с выплатой процентов за пользование кредитом в 27, 9%.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика за период с ... г. по ... г. года

По состоянию на ... г. у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 201842 рубля 52 копейки, из них: 148230 рублей – основной долг, 21700, 45 рублей – начисленные проценты, 31912,07 рублей пени и штрафные санкции.

На основании изложенного истец просили суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 201842 рубля, из них: 148 230 рублей – основной долг, 21700,45 рублей – начисленные проценты, 31912,07 рублей пени и штрафные санкции, а также просил суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5218,43 рублей.

В отношении представителя банка дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Антонов В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Росгосстрахбанк» требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 5218 руб. 43 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Антонову В. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Антонова В. Ю. в пользу Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 201842 рублей, из них: 148230 рублей – основной долг, 21700,45 рублей – начисленные проценты, 31912,07 рублей пени и штрафные санкции, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5218, 43 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2013 г.

Судья: