Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2328/2021 ~ М-1799/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-2328/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-003330-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                   03 августа 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                            Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя истца СНТ «Орошенец»

по доверенности от 26.10.2020 г.                          Коваленко Н.А.,

ответчика                                            Петлюк Н.Н.,

её представителя по устному ходатайству                Борисовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Орошенец» к Петлюк Нурые Нурмухамедовне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Орошенец» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Петлюк Н.Н. в пользу СНТ «Орошенец» задолженность по членским и целевым взносам в размере 27 000 рублей и пени за нарушение срока оплаты членских взносов в размере 24 460, 65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 744 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.12.2020 г. мировым судьей судебного участка №107 Волгоградской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-107-4606/2020 г. по иску СНТ «Орошенец» к Петлюк Н.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и возмещение расходов на оплату госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 02.02.2021 г. вышеуказанный судебный приказ отменен. Петлюк Н.Н. ведет садоводство на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, СНТ «Орошенец», ул. 22 уч. 541, общей площадью 6 соток. В настоящее время Петлюк Н.Н. в одностороннем порядке отказывается и уклоняется от исполнения обязательств по оплате сумм задолженности по членским и целевым взносам. Членский взнос за 2018 год был установлен в размере 1 330 рублей за 1 сотку земли (согласно Протокола №1 Собрания уполномоченных от улиц СНТ «Орошенец» от 19.05.2018 г.), поскольку площадь земельного участка Петлюк Н.Н. составляет 6 соток, то размер членского взноса за 2018 год за данный земельный участок равен 7 980 рублей. Членский взнос за 2019 год установлен в размере 1 485 рублей за 1 сотку земли (согласно Протокола Общего Собрания СНТ «Орошенец» в очно-заочной форме №3 от 27.07.2019г.), поскольку площадь земельного участка Петлюк Н.Н. составляет 6 соток, то размер членского взноса за 2019 год за данный земельный участок равен 8 910 рублей. Протоколом Общего Собрания СНТ «Орошенец» №3 от 27.07.2019 установлен целевой взнос на замену центральной электрической сети в размере 1 200 рублей с участка. Членский взнос за 2020 год установлен в размере 1 485 рублей за 1 сотку земли (согласно Протокола Общего Собрания СНТ «Орошенец» в очно-заочной форме №2 от 29.03.2020г.), поскольку площадь земельного участка Петлюк Н.Н. составляет 6 соток, то размер членского взноса за 2020 год за данный земельный участок равен 8 910 рублей. На данный момент за ответчиком Петлюк Н.Н. числится задолженность перед СНТ «Орошенец» по членским и целевым взносам за 2018-2020 г.г. в размере 27 000 рублей. Также ответчику начислены пени за нарушение срока оплаты членских взносов в размере 24 460, 65 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика Петлюк Н.Н. по устному ходатайству Борисовой А.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

- Петлюк Н.Н. добровольно уплачивает задолженность по членским и целевым взносам в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля. Оплата производится равными частями по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно до 10 числа каждого месяца до полной оплаты вышеуказанной задолженности. Первая оплата будет произведена 08.08.2021г.

Представитель истца СНТ «Орошенец» по доверенности Коваленко Н.А., ответчик Пелюк Н.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство, просят его удовлетворить и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение сторонами мирового соглашения по делу не нарушает прав и законных интересов граждан.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом СНТ «Орошенец» в лице председателя Шимфа Юрия Викторовича с одной стороны и ответчиком Петлюк Нурыей Нурмухамедовной с другой стороны, по условиям которого:

- Петлюк Н.Н. добровольно уплачивает задолженность по членским и целевым взносам в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля. Оплата производится равными частями по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно до 10 числа каждого месяца до полной оплаты вышеуказанной задолженности. Первая оплата будет произведена 08.08.2021г.

Производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Орошенец» к Петлюк Нурые Нурмухамедовне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

    Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко