Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-713/2015 от 10.12.2015

Определение

г. Раменское 25 декабря 2015г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала на постановление <номер> начальника Раменского межрайонного отдела ФИО1 от <дата>,

Установил:

<дата> начальником Раменского межрайонного отдела ФИО1 от <дата> в отношении ОАО «<...>» вынесено постановление <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.7 ч. 2 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ОАО «<...>» в лице Московского регионального филиала ФИО2 подал на него жалобу в Раменский городской суд Московской области.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что правонарушение, согласно постановлению об административном правонарушении, имело место на земельном участке площадью <...> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, что территориально подсудно Ногинскому городскому суду Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

Определил:

Направить жалобу ОАО «<...>» в лице Московского регионального филиала на постановление <номер> начальника Раменского межрайонного отдела ФИО1 от <дата> со всеми материалами дела по подведомственности в Ногинский городской суд Московской области.

Судья: