Дело № М-10489/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о применении мер предварительной защиты по административному иску
24 декабря 2018 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев заявление Садовникова А. В. о применении мер предварительной защиты по административному иску Садовникова А. В. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Пилипенко Л. С., судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Носову А. М. о признании незаконными бездействий, требования, решения, возложении обязанность устранить допущенные нарушения,
у с т а н о в и л:
Садовников А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Пилипенко Л. С., судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Носову А. М. о признании незаконными бездействий, требования, решения, возложении обязанность устранить допущенные нарушения.
От Садовникова А.В. поступило ходатайство о принятии мер предварительной защиты по настоящему административному делу в виде приостановления исполнительного производства 86539/18/28027-ИП.
В статье 85 КАС РФ определены случаи, в которых суд применяет меры предварительной защиты.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 85 КАС РФ, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
В соответствии с ч.2 ст.85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 24 декабря 2018 года административный иск Садовникова А.В. принят к производству суда.
В соответствии со статьей 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 КАС РФ, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.
Судья в соответствии со ст.85, 223 КАС РФ полагает, что заявление Садовникова А.В. о применение мер предварительной защиты в виде исполнительного производства 86539/18/28027-ИП подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 85, 223 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Садовникова А.В. о применении мер предварительной защиты административного иска удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство 86539/18/28027-ИП до вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.
Определение о применении мер предварительной защиты подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.С. Юркова