дело № 2-1560/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2013 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., ФИО3 к Д., 3-му лицу Отделу УФМС по Пушкинскому муниципальному району Московской области о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы К., ФИО3 обратилась в суд с иском к Д., 3-му лицу Отделу УФМС по Пушкинскому муниципальному району Московской области о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истцы указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ноябре 2009 года между истцами и ответчиком Д. была достигнута договоренность о том, что истцы оформят ответчику постоянную регистрацию по вышеуказанному адресу, в принадлежащей им квартире, на период его устройства на работу, поскольку временная регистрация ответчика. Работодателя не устраивала. Ответчик намеревался постоянно зарегистрироваться по месту жительства в квартире, исключительно в целях трудоустройства и обязался сняться с регистрационного учета, по первому требованию истцов. За указанный период времени ответчик с регистрационного учета не снялся, требования истцов проигнорировал. Ответчик был зарегистрирован по адресу спорной квартиры, но никогда не проживал по указанному адресу, не вселялся в квартиру, коммунальные платежи не оплачивал. Регистрация ответчика по адресу спорной квартиры носила исключительно формальный характер. Никаких соглашений о сохранении регистрации ответчика по адресу спорной квартиры между истцами и ответчиком не заключалась.
В судебном заседании истец К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу<адрес>, снять Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик Д. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО9 в защиту интересов ответчика Д. заявленные исковые требования не признала, просила суд вынести законное и обоснованное решение на базе представленных суду доказательств.
3-е лицо представитель отдела УФМС России по Московской области в Пушкинском районе в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Конституцией РФ ст. 40 – каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
На основании ст. 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.. .»
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно представленных в материалы дела копий свидетельств о государственной регистрации права усматривается, что К. и ФИО3 являются собственником 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 5-6 ).
Из представленной в материалы дела копии выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, К. с ДД.ММ.ГГГГ, Д. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8 )
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ помимо самого собственника, право пользования жилым помещением имеют его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили суду, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не появлялся, не вселялся, его вещей в квартире нет и никогда не было.
Как установлено судом, ответчик Д. был временно зарегистрирована по адресу <адрес> до приобретения жилого помещения в дом не вселялся и не проживал в нем. Таким образом,
судом установлено, что ответчик не приобрели права пользования данным помещением. Наличие регистрации само по себе не свидетельствует о возникновении права и объеме данного права.
В силу признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета (Отдел в Пушкинском районе ОУФМС России по Московской области), с даты вступления в законную силу решения суда в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К., ФИО3 к Д., 3-му лицу Отделу УФМС по Пушкинскому муниципальному району Московской области о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Д. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Отделу в Пушкинском районе УФМС России по Московской области снять с регистрационного учета Д. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: