Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5951/2016 ~ М-6040/2016 от 09.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Гуниной Е. С. к Савельевой С. С. о взыскании суммы займа и процентов,

У с т а н о в и л:

Истец Гунина Е.С. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Савельевой С.С. сумму долга по договору займа в размере <сумма> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3740 руб.

В обоснование требований указывает, что <дата> ответчик получил от нее в долг <сумма> руб., о чем был составлен договор займа денежных средств. Срок исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств указан <дата> до 18 час.00 мин. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом (л.д.9). Истец письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.4). Ответчица об уважительности причины неявки в суд не сообщила.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного в материалы дела договора займа усматривается, что <дата> Савельева С.С. заняла в долг у Гуниной Е.С. 117000 руб., срок возврата <дата> (л.д.5).

Таким образом, договор займа денежных средств отвечает требованиям выше названной правовой нормы, поэтому суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на общую сумму <сумма> руб.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В ходе судебного разбирательства ответчик Савельева С.С. не представила доказательств безденежности договора займа.

В соответствии с частью первой статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качестве.

Согласно части первой статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу о том, что переданные ответчику по расписке денежные средства до настоящего времени им не возвращены, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Савельевой С.С.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленной расписки усматривается, что за просрочку возврата займа ответчица обязуется выплатить истцу проценты в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.

Просрочка исполнения обязательства с <дата> по <дата> составляет 14 дней.

Расчет процентов при этом будет следующим:

<сумма> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <сумма> руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 395, 808, 810-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 94,98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Гуниной Е. С. удовлетворить.

Взыскать с Савельевой С. С. в пользу Гуниной Е. С. сумму займа в размере <сумма> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> руб. и возврат госпошлины в сумме <сумма> руб., итого <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья