Производство №2 – 724/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Смоленск 22.07.2021
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.
при секретаре Гришиной Ю.В.,
с участием истицы Барановской О.С., ее представителей -Степаненковой И.В., Самаркиной Т.П., представителя ответчика - Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области - Слончаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кремневой С.П., Барановской О.С. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поседения Смоленского района Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кремнева С.П., Барановская О.С. обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований указали, что в <дата> году администрацией сельского поселения земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> -2, <адрес> за плату был предоставлен в собственность Кремневой С.П., Брезгунову А.П. и Брезгунову С.А. Право собственности покупателей не было зарегистрировано в установленном порядке. После смерти Брезгунова С.А. осталось наследственное имущество ? доля спорного земельного участка. Его дочь - Барановская О.С. приняла наследство.
Просят признать право собственности за Кремневой С.П. на 1/3 долю, за Барановской О.С. на 1/2 долю имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> -2, <адрес>.
Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчика - Администрация Гнездовского сельского поседения Смоленского района Смоленской области, третьего лица - Ватлин Д.Л. (том 2 л.д.78-79).
Истица Барановская О.С., ее представители - Степаненкова И.В., Самаркина Т.П. иск поддержали.
Представитель ответчика - Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области - Слончакова Е.В. не возражала против удовлетворения иска.
Истица Кремнева С.П., ответчики Администрация Гнездовского сельского поседения Смоленского района Смоленской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, третьи лица Брезгунов С.В., Ватлина В.А., Ватлин Д.Л. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> после смерти Брезгуновой П.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> -2, <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях Кремневой С.П., Брезгунову А.П. и Брезгунову С.А. (том 1, л.д.31).
По данным ЕГРН право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за Кремневой С.П. 1/3 доля, Барановской О.С. ? доля (том 1 л.д. 101).
Как следует из материалов дела <дата> Администрацией Гнездовского сельского поседения Смоленского района Смоленской области земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> -2, <адрес> был предоставлен в собственность за плату Кремневой С.П., Брезгунову А.П. и Брезгунову С.А. Оплата по договору произведена полностью (том 1 л.д.16, 20-25).
Согласно сведениям Управления Росреестра по Смоленской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество – земельный участок (л.д.101).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Умерший 11 завещание не оставил, следовательно, его имущество наследуется по закону.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство в силу положений статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 12 умер <дата>, наследственное дело к его имуществу не заводилось (том 1, л.д.178,201).
Дети 12 - Брезгунов Е.А. и Брезгунов С.А. фактически приняли наследство, в связи с чем после смерти отца все имущество перешло в их собственность, в том числе часть спорного земельного участка (по ? доли от 1/3 доли, том 1 л.д.147,153,180).
13 умер <дата>, после его смерти супруга Ватлина В.А. и сын Брезгунов С.Е. приняли наследство (том 1, л.д.32, л.д.170-196).
14 умер <дата> (том 1, л.д.33), его дочь Барановская (до брака Брезгунова) О.С. приняла наследство, Брезгунов А.С. отказался от причитающего наследства в пользу Барановской О.С. (том 1 л.д.30, 33, 139-169).
Таким образом, после смерти отца 1 в порядке наследования принадлежит 1/3 доли причитающаяся Брезгунову С.А. по договору купли-продажи и 1/6 доли после смерти 12, т.е. ? доля в виде земельного участка с кадастровым номером <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> -2, <адрес>.
Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлено. Отказывая в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, суд исходит из того, что указанный ответчик не является участником спорных правоотношений, на имущество не претендует.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> -2, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> -2, <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.07.2021.