Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2020 ~ М-293/2020 от 30.06.2020

Дело №2-263/2020

УИД 25RS0№-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                                                                                           30 июля 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, до настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 691,69 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 471,69 рублей, сумма задолженности по штрафам – 2 220 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 691,69 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 470,75 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в суд в связи с отметкой «истечение срока хранения». Направила ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>     суд <адрес> по месту ее регистрации по месту жительства и фактического проживания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство ФИО1 о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В случае, если при рассмотрении дела судом будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Из искового заявления ООО «АйДи Коллект», поданного в Пожарский районный суд, следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пгт <адрес>.

Согласно адресной справки, выданной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, в связи с убытием в <адрес>.

Как усматривается из ответа ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что так же подтверждается копией паспорта ФИО1 содержащей отметку о ее регистрации по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи искового заявления и принятия его к производству Пожарским районным судом <адрес>.

Таким образом, адрес регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства: <адрес>, относятся к подсудности Красноармейского районного суда <адрес>.

Следовательно, принятое к производству Пожарского районного суда с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Красноармейский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес> (353800, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

                         Судья                                                             Калашник Н.Н.