Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2017 ~ М-44/2017 от 04.04.2017

№2-73/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Отческой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Моисееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерно Общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Моисееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИКБ «Совкомбанк» и Моисеев С.А. заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора ПАО «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, а Моисеев С.А. принял на себя обязательства своевременно выплачивать сумму кредита, а также проценты за его пользование. Моисеев С.А. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, за период пользования кредитом ответчиком было выплачено только <данные изъяты> руб., последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Моисеева С.А. перед банком составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Меньшикова Н.В., действующая на основании доверенности №1690/ФЦ от 02.09.2015 года в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании ответчик Моисеев С.А. поддержал исковые требования в части сумм подлежащим взысканию, а именно сумму: <данные изъяты> - просроченная ссуда; <данные изъяты> - просроченные проценты. В остальной части по взысканию начисленных штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов просит снизить, в связи с его тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и Моисеевым С.А. заключен договор о потребительском кредитовании путем заявления оферты о предоставлении последней «Потребительского кредита» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком <данные изъяты> месяцев. В разделе «В» договора указана просьба Моисеева С.А. предоставить ей сумму кредита в вышеуказанном размере открытый ему банковский счет в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 8).

Зачисление суммы кредита на открытый на имя Моисеева С.А. счет, следует из предоставленного мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ. (оборотная сторона л.д. 7). Согласно графику осуществления платежей, Моисеев С.А. обязался ежемесячно осуществлять взнос в погашение кредита в первый месяц в размере <данные изъяты> руб., со второго по пятьдесят девятый месяцы в размере <данные изъяты> руб. и в шестидесятый месяц в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

Согласно заявлению-оферты со страхованием Моисеев С.А. гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредит ом обязуется уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств, одним из способом указанных в разделе Г, настоящего заявления оферты (л.д. 10).

Согласно п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (л.д.17).

Согласно разделу Б «Заявления-оферты» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что Моисеев С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные аннуитентные платежи по кредиту не вносит. Проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 5-7), доказательств обратного, ответчиком не представлено, кроме того, Рудых Н.С. признала, что нарушала обязательства по кредитному договору.

Задолженность ответчика Моисеева С.А. на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, указанный расчет не оспорен.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований, в связи с чем, с Моисеева С.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года ОАО «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк» которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО «Совкомбанк» по всем обязательствам обществ в отношении всех кредиторов и должников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Моисеева С.А. в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> руб. государственная пошлина, а всего сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента его провозглашения.

Судья Е.А. Пиджаков

2-73/2017 ~ М-44/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Моисеев Сергей Анатольевич
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Пиджаков Евгений Алексеевич
Дело на странице суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Подготовка дела (собеседование)
24.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2018Дело оформлено
04.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее