Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2014 ~ М-444/2014 от 28.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                                      25 июля 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Болденовой Н. Г. к Администрации Североуральского городского округа, Печенкиной Е. Г. о признании права собственности на постройки,

у с т а н о в и л:

Болденова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа, Печенкиной Е. Г. о признании права собственности на постройки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Болденова Н.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствии не ходатайствовала.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Болденова Н.Г. вновь не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствии не ходатайствовала.

Таким образом, истец Болденова Н.Г. дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Болденова Н.Г. дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Болденовой Н. Г. к Администрации Североуральского городского округа, Печенкиной Е. Г. о признании права собственности на постройки, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Болденовой Н. Г. к Администрации Североуральского городского округа, Печенкиной Е. Г. о признании права собственности на постройки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Судья: Л.Н. Соснина