Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Волковой М.В.,
при секретаре Хасановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овсянниковой Н.В. к Сухорукову А.М. действующему в своих интересах и в интересах ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Cухорукову А.М. действующему в своих интересах и в интересах ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца - Вагизова А.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, обстоятельства изложенные в иске поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истец на основании договора найма проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договор найма жилого помещения. На указанной жилой площади зарегистрированы ответчики – Сухоруков А.М., ФИО1, которые не является членами семьи истца. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали, совместного хозяйства с истцом не вели, коммунальные платежи не оплачивали и добровольно не снимаются с регистрационного учета. В настоящее время место нахождения ответчиков истцу не известно. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Ответчик – Сухоруков А.М в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат – Гладилина М.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, доказательств опровергающих доводы истца суду не представила.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица АО “Куйбышевазот” - Лучкина Н.Н. действующая на основании доверенности, письменных возражений не представила.
В ходе судебного разбирательства к участи в деле в качестве 3-их лиц были привлечены: Овсянников А.Н., Овсянникова О.А., Овсянников М.А., Овсянников Н.В., Овсянников А.Н.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Злоупотребление своим правом недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с егистрационного учета по месту прибывания и по месту жительства в пределах РФ ( утвержденых Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г.), граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что истец на основании договора найма проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора найма жилого помещения от 29.09.2010 года.
Из объяснений истца следует, что на указанной жилой площади зарегистрированы ответчики – Сухоруков А.М. и ФИО1, которые не является членами семьи истца. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали, совместного хозяйства с истцом не вели, коммунальные платежи не оплачивали и добровольно не снимаются с регистрационного учета. В настоящее время место нахождения ответчиков истцу не известно.
Указанные пояснения представителя истца подтверждаются:
Показаниями свидетеля – ФИО11, которая суду пояснила, что проживает в общежитии с 1997 года., Истец проживает в спорном жилом помещении около 7 лет. Ответчиков знает, проживали в спорном жилом помещении до 2004 года.
Из копии справки от 19.04.2012 года усматривается, что ответчики – Сухоруков А.М., ФИО1 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Представителем ответчика не представлено в суд доказательств, опровергающих тот факт, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 2004г., выехали добровольно, коммунальные платежи не оплачивают.
Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчики добровольно выселились из спорного жилого помещения в 2004г. Суду не представлено доказательств о наличии действий со стороны ответчиков направленных на вселение в спорное жилое помещение. Таким образом, ответчики утратили прво пользования жилым помещением. Кроме того, права истца нарушаются наличием регистрации ответчиков по указанному адресу, поскольку истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи начисляемые в том числе на ответчиков.
При таких обстоятельствах, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Овсянниковой Н.В. удовлетворить.
Признать Сухорукова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Волкова