Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-418/2017 от 21.03.2017

Материал № 4/13-418/17    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     24 апреля 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Усковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Жилякова Ю.О., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Жиляков Ю.О. осужден приговором Октябрьского районного суда <...> от <дата> по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1, УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Жиляков Ю.О. обратился в Соликамский городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Жилякова Ю.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ, кроме того, Федеральным законом № 326 от 03.07.2016 года внесены изменения в КоАП РФ.

На основании ФЗ РФ № 326 от 03.07.2016 года подлежат декриминализации преступления, ущерб, от которых составляет не более 2500 рублей.

Ущерб, причиненный осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ потерпевшему ФИО1, составляет 1790 рублей, следовательно, указанное преступление подлежит декриминализации в силу Федерального закона № 326 от 03.07.2016 года.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством действий Жилякова Ю.О. по ст. 162 ч. 3 УК РФ не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию указанной статьи Федеральными Законами РФ № 323, 326 от 03.07.2016 года не вносилось.

Поскольку одно из преступлений, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ подлежит декриминализации, то и нет оснований назначать наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,    

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Жилякова Ю.О. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда <...> от <дата> в отношении Жилякова Ю.О. привести в соответствие с действующим законодательством.

Освободить Жилякова Ю.О. от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <...> от <дата> по ст. 158 ч. 1 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

    Считать Жилякова Ю.О. осужденным по приговору Октябрьского районного суда <...> от <дата> по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа с ограничением свободы в 1 год.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья     (подпись)            Л.<...>

    Копия верна.    Судья:

Помощник судьи: