Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-538/2014 от 02.10.2014

Дело №5-538/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2014 года                         г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Присекин А.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении КВА, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Руководителем ЛОП на станции Угольная УТ МВД РФ по ДВФО направлено административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении КВА

Изучив поступившее дело, полагаю, что оно подлежит возврату руководителю ЛОП по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КРФоАП, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 1 ст. 20.1 КРФоАП, предусматривает возможность назначения административного наказания в отношении физического лица в виде штрафа или административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

Одновременно, КРФоАП, для дел о правонарушениях, за которые предусмотрено наказание в виде административного ареста, предусматривает сокращенные сроки рассмотрения - в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, при этом, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КРФоАП. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 16.04.2014 N 7-АД13-8.

Судом установлено, что при поступлении настоящего протокола об административном правонарушении в суд, должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности, не обеспечило явку КВА

В связи с тем, что указанные недостатки материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что данный административный материал подлежит возвращению в ЛОП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении КВА, возвратить руководителю ЛОП на станции Угольная УТ МВД РФ по ДВФО для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья                             Присекин А.В.