Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-373/2016 от 19.08.2016

Дело № 5-373/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 19 августа 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Доронина В.В., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:     Доронина ВВ, <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доронину В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 1 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Доронин В.В. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Доронин В.В., находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ДЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Доронина В.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Доронина В.В. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Доронин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью.

Заслушав объяснения Доронина В.В., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Доронина В.В. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Доронин В.В.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Доронина В.В. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ТИП, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Дорониным В.В. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску ТИП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что Доронин В.В., находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, выражался безадресно нецензурной бранью, при этом проявлял явные признаки опьянения: имел резкий запах изо та, невнятную речь, неопрятный внешний вид.

- объяснением СЮН от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны аналогичные обстоятельства о совершенном Дорониным В.В. правонарушения.

- протоколом о направлении Доронина В.В. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Доронина В.В. в период ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, было установлено состояние опьянение, с указанием конкретных признаков опьянения;

- протоколом об административном задержании Доронина В.В., согласно которому Доронин В.В. задержан в административном порядке в период ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в связи с совершенным административным правонарушением.

В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Доронин В.В. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Доронину В.В. административного наказания учитывается личность Доронина В.В., его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Доронина В.В. нахожу необходимым признать полное признание вины в совершенном административном правонарушении, а в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Дорониным В.В. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Доронина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Доронина В.В. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Доронина В.В. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления вручить Доронину В.В. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в <данные изъяты> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев