Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-22/2012 (1-369/2011;) от 28.12.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 27 февраля 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайпрокурора

    Головинского М.М.,

подсудимых:                 Викторова М.Ю., Федотовой С.А.,

защитников:                     Марохина И.Ю., представившего удостоверение №310 и ордер №023977, Митинкиной Н.В., представившей удостоверение № 422 и ордер №011853,

при секретаре:                     Обломовой А.Н.,

а также потерпевшего:                    П.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Викторова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ранее судимого:

24.10.2008 года мировым судьей судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 04.05.2009 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 6 месяцев;

06.05.2010 года Собинским городским судом Владимирской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 месяцам 6 дням лишения свободы, освобожден 11.11.2010 года по отбытию срока;

07.09.2011 года мировым судьей судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

10.11.2011 года Собинским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Федотовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый    Викторов М.Ю. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимая Федотова С.А. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ находившийся в состоянии алкогольного опьянения Викторов М.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на поле, расположенном у <...>, выкопали принадлежащие <данные изъяты> которые поместили в принесенные с собой мешки. Однако ДД.ММ.ГГГГ Викторов М.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, были замечены прибывшим к полю сторожем <данные изъяты> К. Понимая, что их преступные действия замечены, они, оставив на поле мешки с картофелем, с места преступления скрылись, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Викторова М.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Викторов М.Ю. и Федотова С.А., реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с поля, расположенного у <...>, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты>. При этом Викторов М.Ю. срезал кочаны принесенным с собой ножом, а Федотова С.А. помещала их в принесенные с собой сумки. С похищенным Викторов М.Ю. и Федотова С.А. с места преступления скрылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Викторов М.Ю. и Федотова С.А., реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с неогороженного забором приусадебного участка, расположенного у <...>, принадлежащие П. <данные изъяты>. При этом Федотова С.А. следила за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Викторова М.Ю. об опасности, который вырвав кочаны из земли, сложил их в тележку. С похищенным Викторов М.Ю. и Федотова С.А. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему П. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Викторов М.Ю. и Федотова С.А. вину в содеянном признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО17 и П.. выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после предварительной консультации с защитниками. Подсудимым судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, с учетом согласия потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Викторову М.Ю. и Федотовой С.А., обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Викторова М.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ), поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ).

Действия Федотовой С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ), поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ), поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении вида и меры наказания подсудимому Викторову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, имеющего не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, отрицательно характеризуемого участковым уполномоченным полиции по месту жительства, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и, исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым согласно ч.4, ч.6 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 07.09.2011 года и назначить наказание по совокупности приговоров.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной по кражам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Тяжесть и динамика совершенных подсудимым преступлений, анализ данных, характеризующих личность Викторова М.Ю., совершившего новые преступления в короткий промежуток после освобождения из мест лишения свободы и в период условного осуждения, свидетельствуют о преступной ориентации подсудимого, убеждают суд в необходимости исправления подсудимого путем изоляции от общества, назначения наказания в виде лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Федотовой С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, не имеющей судимости, отрицательно характеризуемой участковым уполномоченным полиции по месту жительства, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Анализ данных, характеризующих личность Федотовой С.А., обстоятельств совершения ей преступлений, наличия оснований для смягчения наказания, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя и влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, убеждают суд в возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, при этом суд, исходя из вышеизложенного, не усматривает оснований для применения к Федотовой С.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Викторова М.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ) и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ назначить Викторову М.Ю. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ наказание Викторову М.Ю. по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Собинского городского суда года от 10.11.2011 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

В соответствии с ч.4, ч.6 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Викторову М.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 07.09.2011 года, - отменить.

    В силу ст.70 УК РФ окончательное наказание Викторову М.Ю. по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 07.09.2011 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Викторова М.Ю. изменить на заключение под стражу. Взять Викторова М.Ю. под стражу в зале суда. Срок наказания Викторову М.Ю. исчислять с 27.02.2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Собинского городского суда от 10.11.2011 года с 22.09.2011 года по 27.02.2012 года.

Федотову С.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) и назначить ей наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ назначить Федотовой С.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Федотовой С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Федотовой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Федотову С.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: