Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3190/2018 ~ М-3017/2018 от 31.08.2018

Дело №2-3190/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ваштаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ваштаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2011 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и В.М.. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер **. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №** от **.**.2010, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма лимита кредитования составила 3000 рублей, в последствии была увеличена до 25500 рублей, затем 31500 рублей, проценты за пользование кредитом составили 19.90 годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами по предоставлению ему суммы кредитования.

Однако нарушил свои обязательства в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов.

**.**.2016 В.М. скончался.

Наследником после его смерти является Ваштаева И.А.

Ссылаясь на положения ст. 309, 1175 ГК РФ, Банк просит суд взыскать с Ваштаевой И.А. задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.**2011 в размере 33215 рублей 13 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1196 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ваштаева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что **.**.2011 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и В.М.. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер **. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования.

Из расчета задолженности по состоянию на **.**.2018 следует, что сумма задолженности по соглашению составляет 33215 руб. 13 коп., из них: 26474 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов - 1917,48 руб.; задолженность по комиссии за обслуживание кредитной карты - 2022,68 руб., задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности – 2800 рублей (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о смерти серии VII-МЮ №**, выданного Органом ЗАГС Москвы №28 МФЦ Мещанского района В.М. **.**.2016 скончался.

Из материалов наследственного дела установлено, что наследниками по закону после смерти В.М. являются: его супруга Ваштаева И.А., дочери Ж.Е.. и Ж.Н.

Наследники Ж.Е. и Ж.Н.. представили в адрес нотариуса заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство после умершего В.М.. в пользу его супруги Ваштаевой И.А.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г. П., ул. Ц., дом **, транспортного средства модели ВАЗ, ** года выпуска.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что ответчик Ваштаева И.А. обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно отчету оценщика ООО «Б.» стоимость транспортного средства составляет 55000 рублей.

Также материалы наследственного дела имеют сведения о стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: г. П., ул. Ц., д. **, кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на **.**2016 года - 910336, 88 рублей, земельного участка – 382739 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти В.М.. составляет 674037 руб. 94 коп. (1/2 доля указанных выше объектов).

Оценивая представленные в суд доказательства, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь наследницей, вступившей в права на наследство после смерти В.М.., обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества перешедшего к ней в порядке наследования.

С учётом этого, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1196 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Ваштаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ваштаевой И.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании ** от **.**.2011 в размере 33215 (тридцать три тысячи двести пятнадцать) рублей 13 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать Ваштаевой И.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 1196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.