Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-257/2016 от 26.10.2016

Дело № 1 – 257/2016                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

г. Собинка         11 ноября 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой С.В.,

при секретаре Лозинской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Мановца В.С.,

подсудимого, гражданского ответчика Чунаева Н.В.,

защитника Бирюковой М.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 002171,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чунаева ФИО10, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чунаев Н.В. органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне <...>, руководствуясь умыслом, направленным на противоправное завладение автомобилем без цели хищения, с целью осуществления поездки в д. Асерхово, Собинского района и в г. Собинка, решил совершить угон автомобиля марки «RENAULT LOGAN» государственный знак NN регион, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного возле дома по вышеуказанному адресу.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Чунаев Н.В, без разрешения Потерпевший №1 и в тайне от него, взял с микроволновки, расположенной на кухне указанной квартиры, ключ от указанного выше автомобиля, после чего вышел с ним на улицу, где подойдя к автомобилю марки «RENAULT LOGAN» гос. знак NN регион, припаркованному около указанного дома, с помощью него отпер водительскую дверь и сел на водительское сиденье. Далее Чунаев Н.В. при помощи указанного ключа завел автомобиль и начал на нем движение, тем самым угнал его. Неправомерно завладев автомобилем, Чунаев Н.В. осуществил на нем поездку из д. Вышманово в пос. Асерхово Собинского района, где ездил по улицам указанного поселка, после чего поехал на нем в г. Собинка. Двигаясь на указанном автомобиле около дома 8а по ул. Гагарина г. Собинка, Чунаев Н.В. совершил столкновение с припаркованным около данного дома автомобилем марки «ВАЗ 2121», государственный номер NN регион, принадлежащим ФИО4, после чего скрывшись с места ДТП, приехал обратно в д. Вышманово Собинского района и припарковал указанный автомобиль около <...>, где он впоследствии и был обнаружен сотрудниками полиции.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чунаева Н.В. за примирением сторон и указал, что каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. В связи с возмещением ему подсудимым причиненного преступлением ущерба отказался от заявленного по уголовному делу гражданского иска.

Подсудимый Чунаев Н.В. и его защитник Бирюкова М.А. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и просили уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Чунаев Н.В. не имеет судимости, то есть впервые совершил преступление средней тяжести.

Потерпевшим обоснованно признан Потерпевший №1, поскольку именно ему был причинен имущественный ущерб. Никакого воздействия на потерпевшего со стороны кого бы то ни было с целью добиться его согласия на примирение, не оказывалось, подсудимый в полном объеме возместил ему причиненный вред, о чем потерпевший сообщил суду в письменном заявлении.

В силу ст.25 УПК РФ примирение подсудимого с потерпевшим является основанием к прекращению уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением допускается лишь при отсутствии возражений со стороны подсудимого (ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). О согласии на прекращение Чунаев Н.В. сообщил в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между подсудимым Чунаевым Н.В. и потерпевшим ФИО6 наступило примирение, а возмещение потерпевшему ущерба свидетельствует о заглаживании причиненного в результате преступления вреда, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 суд не усматривает и находит дело подлежащим прекращению за примирением сторон.

В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

С учетом сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для отмены или изменения Чунаеву Н.В. до вступления постановления в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: автомобиль марки «RENAULT LOGAN», государственный номер NN регион надлежит оставить по принадлежности Потерпевший №1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «RENAULT LOGAN», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ NN ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░