Приговор по делу № 1-414/2016 от 25.07.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого Захарова Р.Е., защитника – адвоката Кончевского А.В., при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЗАХАРОВА Р. Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Захаров Р.Е. совершил незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОГИБДЦ МУ МВД России «Балашихинское» в ходе патрулирования с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, возле <адрес>, был задержан Захаров Р.Е., который имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что является крупным размером.

В ходе личного досмотра Захарова Р.Е., проведенного на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 13 мин. до 18 час. 34 мин., незаконно хранимое Захаровым Р.Е. в правом кармане джинсов наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Захаров Р.Е. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Захарова Р.Е. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Захарова Р.Е. суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Захарову Р.Е., суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим, ответственность Захарова Р.Е. суд признает то, что преступление им совершено при рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на Захарова Р.Е. с места его жительства, данные о нахождении его на учете у врача – нарколога, но в применении принудительных мер медицинского характера не нуждающегося, наличие хронического заболевания.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Захаровым Р.Е. деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание, что Захаров Р.Е. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, в период установленного его приговором суда в порядке ст. 73 УК РФ испытательного срока, условное осуждение Захарову Р.Е. по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит отмене, а наказание ему надлежит назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения к Захарову Р.Е. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения Захарову Р.Е. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ЗАХАРОВА Р. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>