Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2012 ~ М-663/2012 от 07.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием старшего помощника Серовского городского прокурора Гребенкиной А.Н., представителя ответчика по доверенности № 17 от 01.07.2011 г. Силантьева М.Н., представителя третьего лица ООО УК «ЖКХ-Серов» по доверенности № 3 от 10.01.2012 г. при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2012 по исковому заявлению

Серовского городского прокурора в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к администрации Серовского городского округа о возложении обязанности по ремонту детской площадки.

У С Т А Н О В И Л:

Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» о возложении обязанности по ремонту детской игровой площадки расположенной во дворе <адрес> требования обосновав тем, что по результатам проведенной проверки были выявлены нарушения исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних лиц, безопасной эксплуатации спортивного и игрового оборудования. Управление и обслуживание жилого многоквартирного дома и прилегающей территории осуществляет ответчик, поэтому просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязать установить ограждение детской площадки и произвести демонтаж конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью детей.

В ходе судебного заседания исковые требования истцом были уточнены, произведена замена ответчика «Управляющая компания «ЖКХ – Серов» на администрацию Серовского городского округа. Просит возложить обязанность на администрацию СГО по установлению ограждения по периметру детской площадки, во избежание движения и стоянки автотранспорта, на детской площадке, а также произвести ремонт или демонтаж игровых конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью детей (карусель, турник), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании процессуальный истец заявил отказ от исковых требований, просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представители ответчика, третьего лица ООО «УК «ЖКХ-Серов» в суде против прекращения производства по делу не возражают. Дополнив, что в связи с представлением прокурора Главой администрации Серовского городского округа было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым всем управляющим компаниям и ТСЖ рекомендовано провести проверку технического состояния оборудования детских игровых и спортивных площадок, организовать работы по устранению неисправностей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в настоящее время все работы проведены, оснований для возложения обязанности не имеется.

Заслушав пояснения сторон и третьего лица, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено, обстоятельства, послужившие основанием для предъявления иска в настоящее время отпали. Отказ процессуального итсца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Серовского городского прокурора в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к администрации Серовского городского округа о возложении обязанности по ремонту детской площадкипрекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н. Сутягина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Серовского районного суда <адрес> Сутягина К.Н., при проведении предварительного судебного заседания по иску

Серовского городского прокурора в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» о возложении обязанности по ремонту детской площадки

У С Т А Н О В И Л:

Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» о возложении обязанности по ремонту детской игровой площадки расположенной во дворе <адрес> требования обосновав тем, что по результатам проведенной проверки были выявлены нарушения исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних лиц, безопасной эксплуатации спортивного и игрового оборудования. Управление и обслуживание жилого многоквартирного дома и прилегающей территории осуществляет ответчик, поэтому просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязать установить ограждение детской площадки и произвести демонтаж конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью детей.

На предварительном судебном заседании истцом было предоставлено заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что согласно информации из отдела № ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> земельный участок, на котором расположена детская площадка является государственной собственностью, и свободен от прав третьих лиц, следовательно, необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» на Администрацию Серовского городского округа.

Представитель ответчика на предварительном судебном заседании не возражает против замены ответчика и участия управляющей компании в качестве третьего лица, поскольку они не обслуживают детские площадки и оплата с жильцов не взимается за данную услугу.

Представитель третьего лица не возражает против замены процессуального положения на ответчика, поскольку в настоящее время решается вопрос о передаче всех игровых площадок в городе в муниципальную собственность.

С учетом положений ст.41 ГПК Российской Федерации, и заявления истца суд считает необходимым произвести замену ответчика, поскольку у ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» отсутствует материально-правовая обязанность по предъявленным требованиям.

Между тем, данным иском могут быть затронуты интересы этого юридического лица, поэтому ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» в соответствии со ст.43 ГПК РФ подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» на Администрацию Серовского городского округа.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Администрацию Серовского городского округа и в качестве третьего лица без самостоятельных требований ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Серов».

Назначить проведение подготовки по делу на ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час., в помещении Серовского районного суда, кабинет №. О времени и месте проведения подготовки известить стороны, третье лицо.

Направить ответчику копию искового заявления и обязать представить письменный отзыв по иску, выразив мнение о возможности возникновения права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Разъяснить ответчику,что на него возлагается обязанность доказать те обстоятельства, которые являются основаниями возражений против иска.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судья Серовского

районного суда К.Н.СУТЯГИНА