Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2012 ~ М-20/2012 от 18.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 года                                            город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Иванова Юрия Владимировича к Государственному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» о взыскании денежного вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

    Рыбинский межрайонный прокурор в интересах Иванова Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» о взыскании денежного вознаграждения по итогам года в размере 25264 рубля 42 копейки.

Представитель истца - заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В. заявила об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке.

    Истец Иванов Ю.В. в судебном заседании также просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

    Представитель ответчика – Государственного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание, что истец Иванов Ю.В. и прокурор Агуленко О.В. отказались от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 221, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Иванова Юрия Владимировича к Государственному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» о взыскании денежного вознаграждения,

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                          Е.Н. Немцева