Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2018 ~ М-59/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-110/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Кравченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее –Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кравченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль. В качестве оснований указывают, что 25.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 623119,07 руб. на срок до 10.11.2022 с взиманием за пользование кредитом 8,90% годовых под залог автотранспортного средства – №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. Задолженность ответчика перед Банком составляет 601987,90 руб., что включает 587672,50 руб. – основной долг, 10439,10 руб. – проценты, 3242,57 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 633,73 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Указанную сумму просят взыскать с ответчика Кравченко В.П., расходы по уплате госпошлины 15220 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кравченко В.П. в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Апатитский городской суд Мурманской области по месту его жительства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, ходатайство ответчика, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания от 22.09.2017, сведения МП ОМВД России по Беломорскому району о регистрации Кравченко В.П. от 07.02.2018, приходит к следующему.

Исследованием материалов дела установлено, что ответчик Кравченко В.П. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... на срок с 22.09.2017 по 19.09.2020.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ответчик Кравечнко В.П. зарегистрирован по месту пребывания в ..., учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком Кравченко В.П. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, то суд считает необходимым на основании п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело для рассмотрения в Апатитский городской суд Мурманской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Кравченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в Апатитский городской суд Мурманской области (184209, Мурманская область, г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    С.В. Полузерова