№
26RS0№-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 июня 2020 года <адрес>
Судья <адрес> края <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к военному комиссариату <адрес> о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, взыскании задолженности единовременной денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к военному комиссариату <адрес>, в котором просит признать право на получение ежемесячной денежной компенсации, взыскать задолженность единовременной денежной компенсации за период с дата по дата в размере 140000 рублей, обязать выплатить с дата ежемесячную денежную компенсацию в размере 2800 рублей ежемесячно до 23 летнего возраста.
Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако в судебные заседания, назначенные на дата в 09 часов 30 минут, дата в 11 часов 00 минут, истец не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание истца неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление от ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, взыскании задолженности единовременной денежной компенсации, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, взыскании задолженности единовременной денежной компенсации – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья <данные изъяты>