Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2013 ~ М-956/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-1578/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева А.А., Евстигнеевой Т.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е.К., к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Евстигнеев А.А., Евстигнеева Т.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е.К., *** г.р., обратились в суд с иском к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № **, в военном городоке-** в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истцы и несовершеннолетняя дочь являются нанимателями спорной квартиры на основании договора социального найма № ** от **.***.2012 года, заключенного между Евстигнеевым А.А. и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова. В качестве членов семьи истца в квартире зарегистрированы и проживают также его родители Морозов М.П. и Морозова Т.Г., сестра Морозова Д.М. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы и несовершеннолетняя Евстигнеева К.А. имеют право на приватизацию квартиры.

В феврале 2013 г. истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче квартиры в их собственность и собственность несовершеннолетней в порядке приватизации. Родители истца и его сестра от участия в приватизации жилья отказались.

Однако в приватизации истцам было отказано по тем основаниям, что право муниципальной собственности на дом № ** кв.№ ** в военном городке-** в г. Пскове не зарегистрировано.

Истцы полагают, что по вине ответчиков они и несовершеннолетняя не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Евстигнеев А.А., Евстигнеева Т.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е.К., просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации на спорную квартиру.

Истцы с участием сурдопереводчика Д.И. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель ответчиков Администрации г.Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился и направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Морозов М.П. и Морозова Т.Г., Морозова Д.М. исковые требования поддержали, от участия в приватизации жилья отказались.

Выслушав истцов с участием сурдопереводчика Д.И., третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истцы на основании договора социального найма № ** от **.***.2012 года, заключенного между Евстигнеевым А.А. и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, проживают совместно с несовершеннолетней дочерью в спорной квартире, оплачивают за себя и за дочь коммунальные и технические платежи, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

Из материалов дела усматривается, что кв. № ** в жилом доме № ** в военном городке-** в г. Пскове входит в состав муниципальной собственности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.12).

Вины истцов в том, что право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано, не имеется.

Евстигнеев А.А., Евстигнеева Т.И. и несовершеннолетняя Е.К. ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ООО «С.» (л.д.17) о регистрации истца Евстигнеева А.А. в спорной квартире с **.***.1996 г., а несовершеннолетней с момента ее рождения, т.е. с *** г., справками Администрации О. района о неучастии Евстигнеева А.А. в приватизации (л.д.15-16), справкой сельского поселения «К. волость», П. района, Псковской области о неучастии истца Евстигнеевой Т.И. в приватизации в период с **.***.1990г. по **.***.2010г. (л.д.10).

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы Евстигнеевы правомерно обратились в суд с иском о признании права собственности за собой и несовершеннолетней в порядке приватизации на спорную квартиру и их требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Евстигнеевым А.А., Евстигнеевой Т.И., Е.К., *** г.р., право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № **, в военном городке-** в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.