Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2015 от 19.02.2015

               Дело №1-150/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                      09 апреля 2015 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калитвинцева С.В.

при секретаре Климентиевой Ю.П.,

с участием:

прокурора Немировой Н.А.,

адвоката Сергеева О.В.(ордер №42779, удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волошина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.п.«в,г», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

Установил:

Эпизод №1.

Волошин А.В., из корыстных побуждений, 15 февраля 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, разбив стекло правой передней двери автомобиля «Форд Фокус», регистрационный номер № припаркованного возле здания «Ростовского научно-исследовательского онкологического института (<адрес>), проник в салон данного транспортного средства, откуда тайно похитил женскую сумку из кожи, стоимостью 3.500 рублей, в которой находились: ПТС на эту автомашину, студенческий билет и санитарная книжка на имя ФИО24 (документы не представляющие материальной ценности); мобильный телефон «SamsungGalaxyS2», стоимостью 20.000 рублей, в комплекте с сим-картой, стоимостью 200 рублей, с оплаченным эфирным временем на 150 рублей. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО24 значительный материальный ущерб, всего на сумму 23.850 рублей.

Эпизод №2.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут 31 октября 2014 года до 02 часа 00 минут 01 ноября 2014 года, путём свободного доступа, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения <адрес>, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил металлическую тачку, стоимостью 500 рублей; часть металлической решётки, стоимостью 200 рублей; топор, стоимостью 200 рублей; бак из алюминия, стоимостью 300 рублей, в котором находилось 10 кг муки, общей стоимостью 200 рублей. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО10 материальный ущерб, всего на сумму 1.400 рублей.

Эпизод №3.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, 05 ноября 2014 года, примерно в 20 часов 30 минут, с лавочки, расположенной во дворе <адрес>, тайно похитил женскую сумку, стоимостью 3.000 рублей, в которой находились: мобильный телефон «SamsungGalaxyS3», стоимостью 27.000 рублей, в комплекте с сим-картой, стоимостью 300 рублей, с оплаченным эфирным временем на 200 рублей; ключи от дома и офиса, не представляющие материальной ценности; различная косметика (тушь, карандаши для глаз и губ, румяна, помада, пудра), общей стоимостью 3.000 рублей; духи «Версаче», стоимостью 1.900 рублей; различные визитки и карты скидок, не представляющие материальной ценности. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб, всего на сумму 35.400 рублей.

Эпизод №4.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 30 минут 05 ноября 2014 года до 11 часов 30 минут 06 ноября 2014 года, разбив стекло, проник в салон автомобиля «Мицубиси Галант» регистрационный номер №, припаркованного возле <адрес>, откуда тайно похитил: магнитолу «Pioneer», стоимостью 18.000 рублей; видеорегистратор, стоимостью 900 рублей; навигатор «Эксплей», стоимостью 2.300 рублей; денежные средства в сумме 4.700 рублей; мобильный телефон «SamsungS3», стоимостью 12.000 рублей; ящик с инструментами, общей стоимостью 1.500 рублей; комплект передних тормозных колодок, стоимостью 1.200 рублей. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб, всего на сумму 40.600 рублей.

Эпизод №5.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, 16 ноября 2014 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, находясь в салоне маршрутного такси №98, следовавшего в г.Ростове-на-Дону от остановочного комплекса пл.Театральная до остановочного комплекса площадь им.Карла Маркса (по пл.Театральной, ул.Советской, площади им.Карла Маркса), из кармана куртки находившейся на (при) ФИО12, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа Люмия 925», стоимостью 13.000 рублей, в комплекте с сим-картой, не представляющей материальной ценности, с оплаченным эфирным временем на 150 рублей. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб, всего на сумму 13.150 рублей.

Эпизод №6.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 00 минут 20 ноября 2014 года до 05 часов 00 минут 21 ноября 2014 года, путём свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в жилой дом по адресу: <адрес>. Из данного жилища он тайно похитил имущество ФИО18.: роутер, стоимостью 1.200 рублей, ноутбук «DNS», стоимостью 16.000 рублей. Затем подсудимый скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО18 значительный материальный ущерб, всего на сумму 17.200 рублей.

Эпизод №7.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 00 минут 26 ноября 2014 года до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с автомобиля ВАЗ-2114, регистрационный номер №, припаркованного возле <адрес>, тайно похитил 3 колеса в сборе (шина «Нокиан», диск R13), стоимостью 3.300 рублей каждое. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб, всего на сумму 9.900 рублей.

Эпизод №8.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, разбив стекло, проник в салон автомобиля «Грейт Вол 6640», номер №, припаркованного возле <адрес>, откуда тайно похитил: папку, стоимостью 2.000 рублей; портфель для ноутбука, стоимостью 500 рублей; ноутбук «Депо», стоимостью 10.000 рублей; электробритву «Филипс», стоимостью 5.200 рублей. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб, всего на сумму 17.700 рублей.

Эпизод №9.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, через незапертую дверь, проник в салон автомобиля ВАЗ-2109, регистрационный номер № припаркованного возле <адрес>, откуда тайно похитил: не имеющие материальной ценности водительское удостоверение на имя ФИО15, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО на указанную автомашину, а также - кошелёк, стоимостью 1.000 рублей, в котором находились деньги в сумме 4.000 рублей. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб, всего в размере 5.000 рублей.

Эпизод №10.

Продолжая преступную деятельность, Волошин А.В., из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, проник во двор домовладения <адрес> В данном месте, из ящика для инструментов, подсудимый тайно похитил электрическую дрель «Practyl-R», стоимостью 5.800 рублей. Затем он скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО16 значительный материальный ущерб, всего в размере 5.800 рублей.

Подсудимый Волошин А.В., после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Немировой Н.А., адвоката Сергеева О.В. и потерпевших ФИО24., ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый Волошин А.В. полностью осознает: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Волошина А.В. должны быть квалифицированы:

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №1);

-по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод №2);

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №3);

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №4);

-по ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей (эпизод №5);

-по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод №6);

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №7);

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №8);

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №9);

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №10).

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого Волошина А.В., который ранее не судим и отрицательно не характеризуется:

а)отягчающие обстоятельства - отсутствуют;

б)смягчающие обстоятельства - <данные изъяты>

Таким образом, наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, что наилучшим образом будет способствовать: восстановлению социальной справедливости; исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.64 либо 73 УК РФ - не имеется.

В возмещение ущерба с Волошина А.В. надлежит взыскать в пользу: ФИО24. - 23.850 рублей; ФИО10 - 1.400 рублей; ФИО9 - 35.400 рублей; ФИО11 - 40.600 рублей; ФИО12 - 13.150 рублей; ФИО18 - 17.200 рублей; ФИО8 - 9.900 рублей; ФИО14 - 17.700 рублей; ФИО15 - 5.000 рублей.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств - суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Волошина А.В. виновным:

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №1);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №2);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №3);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №4);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №5);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы (эпизод №6);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №7);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №8);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №9);

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы (эпизод №10).

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить Волошину А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений - в виде 2(двух) лет 4(четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, изменить и взять Волошина А.В. под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания исчислять - с 09 апреля 2015 года.

Вещественные доказательства:

-имущество (электрическую дрель) - считать возвращённой потерпевшему ФИО16 по принадлежности.

В возмещение ущерба взыскать с Волошина А.В., обратив удержания на его имущество, а при недостаточности либо отсутствии такового - на все виды доходов осуждённого в пользу:

-ФИО24. - 23.850 рублей;

-ФИО10 - 1.400 рублей;

-ФИО9 - 35.400 рублей;

-ФИО11 - 40.600 рублей;

-ФИО12 - 13.150 рублей;

-ФИО18 - 17.200 рублей;

-ФИО8 - 9.900 рублей;

-ФИО14 - 17.700 рублей;

-ФИО15 - 5.000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток:

-осужденным - со дня вручения ему копии приговора;

-остальными участниками процесса - со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в течение 10 суток со дня:

-вручения копии приговора;

-уведомления о принесении по делу апелляционных жалоб, представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Судья: