Дело № 2-155/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рудня 02 апреля 2012 г.
Руднянский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Ерофеева А.В.
с участием помощника прокурора: Юрченко А.А.
при секретаре: Гуровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Руднянское городское поселение» об обязании совершения определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Руднянского района обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором БДД МО МВД России «Руднянский» исполнения администрацией муниципального образования «Руднянское городское поселение» Смоленской области выявлены нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и безопасности дорожного движения. Так, проверкой установлено, что вопреки Правилам благоустройства территории муниципального образования «Руднянское городское поселение», утвержденных решением Совета депутатов Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и требований государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятый постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования «Руднянское городское поселение» не осуществляет вывоз снега, в связи с чем в зоне пешеходных переходов, расположенных на около , около СОШ № , автовокзала , магазина « », СОШ № допущено формирование снежных валов, что подтверждено актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ Данные нарушения свидетельствуют о нарушении органом местного самоуправления законодательства об общих принципах местного самоуправления, а также о безопасности дорожного движения, что создает угрозу жизни и здоровья людей.
Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Руднянское городское поселение» устранить в зоне пешеходных переходов, расположенных на около , около СОШ № , автовокзала , магазина « », СОШ № образовавшиеся снежные валы, обеспечить беспрепятственное движение автотранспорта и пешеходов в соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования «Руднянское городское поселение», утвержденных решением Совета депутатов Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и требованиями ГОСТа Р 50597-93
В судебном заседании помощник прокурора Ю, заявила о своем отказе от иска, поскольку администрацией муниципального образования «Руднянское городское поселение» приняты меры по устранению имеющихся нарушений требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и безопасности дорожного движения на территории , в частности по приведению в соответствие с Правилами благоустройства территории муниципального образования «Руднянское городское поселение», утвержденных решением Совета депутатов Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и требованиями ГОСТа Р 50597-93 устранены снежные валы на территории .
Представитель администрации муниципального образования «Руднянское городское поселение» Х в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и безопасности дорожного движения на территории , а именно устранены снежные валы в зоне пешеходных переходов, расположенных на около , около СОШ № , автовокзала , магазина « », СОШ № .
Данный отказ сделан добровольно.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от помощника прокурора отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Руднянское городское поселение» об обязании совершения определенных действий прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней через Руднянский районный суд.
Судья А.В. Ерофеев
Копия верна: Подпись