Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2012 ~ М-76/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-155/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рудня 02 апреля 2012 г.

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Ерофеева А.В.

с участием помощника прокурора: Юрченко А.А.

при секретаре: Гуровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Руднянское городское поселение» об обязании совершения определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Руднянского района обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором БДД МО МВД России «Руднянский» исполнения администрацией муниципального образования «Руднянское городское поселение» Смоленской области выявлены нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и безопасности дорожного движения. Так, проверкой установлено, что вопреки Правилам благоустройства территории муниципального образования «Руднянское городское поселение», утвержденных решением Совета депутатов Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и требований государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятый постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Руднянское городское поселение» не осуществляет вывоз снега, в связи с чем в зоне пешеходных переходов, расположенных на около , около СОШ , автовокзала , магазина « », СОШ допущено формирование снежных валов, что подтверждено актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ Данные нарушения свидетельствуют о нарушении органом местного самоуправления законодательства об общих принципах местного самоуправления, а также о безопасности дорожного движения, что создает угрозу жизни и здоровья людей.

Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Руднянское городское поселение» устранить в зоне пешеходных переходов, расположенных на около , около СОШ , автовокзала , магазина « », СОШ образовавшиеся снежные валы, обеспечить беспрепятственное движение автотранспорта и пешеходов в соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования «Руднянское городское поселение», утвержденных решением Совета депутатов Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями ГОСТа Р 50597-93

В судебном заседании помощник прокурора Ю, заявила о своем отказе от иска, поскольку администрацией муниципального образования «Руднянское городское поселение» приняты меры по устранению имеющихся нарушений требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и безопасности дорожного движения на территории , в частности по приведению в соответствие с Правилами благоустройства территории муниципального образования «Руднянское городское поселение», утвержденных решением Совета депутатов Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями ГОСТа Р 50597-93 устранены снежные валы на территории .

Представитель администрации муниципального образования «Руднянское городское поселение» Х в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и безопасности дорожного движения на территории , а именно устранены снежные валы в зоне пешеходных переходов, расположенных на около , около СОШ , автовокзала , магазина « », СОШ .

Данный отказ сделан добровольно.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от помощника прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Руднянское городское поселение» об обязании совершения определенных действий прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней через Руднянский районный суд.

Судья А.В. Ерофеев

Копия верна: Подпись

2-155/2012 ~ М-76/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Руднянского района
Ответчики
Администрация МО Руднянское городское поселение
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Ерофеев Алексей Васильевич
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
20.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2012Передача материалов судье
24.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2012Судебное заседание
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2012Дело оформлено
23.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее