Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2020 (2-1066/2019;) ~ М-938/2019 от 12.12.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 564,43 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому, к ООО «Кредит Инкасо Рус» перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» заключен Агентский договор №г., согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» от имени истца осуществляет юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье» переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». Размер задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 564,43 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 89 564,43 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2 886,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» (ООО «Долговые Инвестиции») не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями п.п. 3, 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 <данные изъяты> между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор предоставления и обслуживания банковской карты №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 100 000 рублей, сроком до востребования под 33% годовых <данные изъяты>

Согласно параметрам кредитного договора, ответчик обязана была в погашение кредита вносить минимальный обязательный платеж, который состоит из: 1) 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (при ее наличии), за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5пени за превышение кредитного лимита; 6) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.

Стороны согласовали, что при нарушении срока уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 3% в день, штраф в размере 400 руб.

Также параметрами кредитного договора предусмотрены: комиссия за оформление и перевыпуск по окончания срока действия карты – 800 руб., комиссия за годовое обслуживание главной карты – 600 руб., комиссия за возобновление операций по счету при перевыпуске в связи с утерей, порчей карты Visa Classic, комиссия за разблокировку карт, в т.ч. при блокировке пин-кода – 100 руб.

Разделом «Данные о кредитовании счета (ТБС)» предусмотрено, что заемщиком оплачиваются следующие комиссии: за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу Банка в размере 110 руб., комиссия за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц, открытых в Банке в размере 90 руб., комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего Банка – 10 руб., снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка в размере 3,5 % мин. 135 руб., процент за превышение кредитного лимита – 50 %, меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа в размере 3:/400 руб.

Согласно условий кредитования, содержащихся в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета, ответчик дала согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор об уступке прав (требований) № <данные изъяты>

Согласно п. 1.1. договора об уступке прав (требований) Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

По данным выписки из Приложения № к договору об уступке прав (требований) следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» передало, а ООО «Кредит Инкасо Рус» приняло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 <данные изъяты>

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполняла их ненадлежащим образом, не вносила платежи, последнее списание средств на погашение ссудной задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб. <данные изъяты>

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 564,43 руб. <данные изъяты>

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности по кредитному договору в размере 89 564,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 443,47 руб. По заявлению ответчика ФИО1 судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен <данные изъяты>

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), заявив ко взысканию задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 564,43 руб.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истцом при обращении в суд с настоящим иском пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку такая задолженность была сформирована истцом ДД.ММ.ГГГГ, и истец ранее уже воспользовался предоставленным ему п. 2 ст. 811 ГК РФ правом на досрочное требование задолженности по кредитному договору и на изменение в одностороннем порядке условий договора по сроку возврата кредита, предъявив заявление о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с даты отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ прошло более 3 лет 2 месяцев до дня предъявления истцом в суд настоящего иска.

В связи с тем, что истцом по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок исковой давности, о применении которого заявила ответчик, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий:     О.С. Заверуха