Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-227/2015 от 23.04.2015

Дело № 12-227/15

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2015 года                             г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернянская Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Киселевой Н.С. на постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Бавыкина П.А. от 13.04.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

    Указанным постановлением (серии <адрес>6) Киселева Наталья Сергеевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно в том, что она 13.04.2014 года в 21 часов 00 минут управляя транспортным средством марки «Форд Л.Л.», с государственным регистрационным знаком <номер>, в районе г.Владивостока, ул. Русская, 21-А, при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, чем нарушила п. 13.8 ПДД, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Киселева Н.С. не согласна с указанным постановлением, ею подана жалоба, в которой она просит суд отменить постановление, указав, что столкновение с другим автомобилем произошло по той причине, что другой автомобиль выехал на запрещающий свет на перекрестке, не подал сигналы поворота, не убедился в безопасности маневра, в нарушение п. 13.4 ПДД.

    В судебном заседании Киселева Н.С. поддержала жалобу по указанным в ней доводам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При этом, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. ст. 28.6 КоАП РФ).

При составлении постановления Киселева Н.С. поставила свою роспись в графе о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание она не оспаривает.

Кроме того, вина Киселевой Н.С. подтверждается схемой ДТП, справкой о ДТП, из которой следует, что автомобиль под управлением Киселевой Н.С. въехал в бок автомобиля марки «Сузуки Эскудо».

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Бавыкина П.А. от 13.04.2015 года в отношении Киселевой Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течении 10 дней.

Судья                                   Е.И. Чернянская