Вх.4104 от 23.06.2016
Стр.178
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
27 июня 2016 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Епимахина И.А., ознакомившись с заявлением (поименованным жалобой) УАЮ, ПСВ о признании незаконным бездействия администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
УАЮ, ПСВ обратились в суд с вышеуказанным заявлением (жалобой), указав, что отбывают наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области. За 4 месяца до отбытия наказания ими были поданы в адрес администрации исправительного учреждения заявления о предоставлении сезонной одежды. На что в устной форме получили отказ, обоснованный предоставлением при освобождении одежды из «подменного фонда», то есть бывшей в употреблении. Денежные средства на приобретение одежды, обуви, продуктов питания администрация учреждения не предоставляет. Просят признать незаконным бездействие администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.
Вместе с тем, данное заявление не может быть принято к производству суда в силу следующего.
В соответствии п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из заявления УАЮ, ПСВ, ими заявлены требования об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. При этом заявление подано в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Вместе с тем, с 15 сентября 2015 года глава 25 ГПК РФ утратила силу в связи с введением в действие Кодекс административного судопроизводства РФ.
Таким образом, заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих с этой даты подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
При таком положении, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, в силу приведенной выше нормы процессуального права, не может быть принято к производству суда.
При этом суд обращается внимание заявителей, что каждый из них вправе обратиться в суд в защиту только своих прав, и не имеет права обратиться в защиту прав иного лица.
С учетом изложенного, суд отказывает в принятии к производству заявления.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать УАЮ, ПСВ в принятии поданного ими заявления (поименнованного жалобой) о признании незаконным бездействия администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.
Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить заявителям право на обращение в суд с административным исковым заявлением только в защиту своих прав, оформленным с соблюдением ст.ст.125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ (с указанием административного ответчика, представлением копии адм.иска для направления в его адрес, оплатой госпошлины и т.п.).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда.
Судья:
. . . . . . . . . . . |
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.