Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2018 ~ М-1247/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-2013/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 05 июня 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Калинина А.В.,

При секретаре          Скворцовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенковой Ольги Олеговны к СМУП «ВЦ ЖКХ», ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не подлежащей уплате в связи с истечением срока исковой давности и списании задолженности, возложении обязанности изменить данные нанимателя,

УСТАНОВИЛ :

Игнатенкова О.О. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска с истца в пользу СМУП «ВЦЖКХ» взыскана задолженность по оплате услуг ЖКХ за период с 01.03.2014 по 21.08.2016 в размере 111 312 руб. 98 коп., а также в возврат уплаченной госпошлины 3 426, 26 руб., при том, что первоначально истец просил взыскать сумму задолженности за период с 01.07.2006 по 31.08.2016 в размере 265 612, 31 руб., во взыскании которой в соответствующей части полагает отказанным судом в связи с истечением срока исковой давности. Истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу проживает несовершеннолетний сын истца ФИО2 Нанимателем указанного жилого помещения ранее являлась мать истца – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать сумму задолженности по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг до 01.03.2014 в размере 154 299, 33 руб. и пени в сумме 41 476 руб. 69 коп., начисленные на данную сумму не подлежащими уплате в связи с истечением срока исковой давности и списать эту сумму задолженности и пени с лицевого счета № по квартире, расположенной по адресу: <адрес>; изменить ФИО нанимателя в платежном документе по лицевому счету № с ФИО1 на Игнатенкову Ольгу Олеговну.

В судебное заседание истец не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, обеспечила явку своего представителя Сержантова В.Н., который требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что взысканная по решению суда задолженность возникла по вине бывшего нанимателя жилого помещения – ФИО1 В настоящее время начисляются пени на сумму задолженности, не только на сумму, взысканную по решению суда, но и на ту сумму, во взыскании которой отказано по причине пропуска срока исковой давности. Также отметил, что договор социального найма с истцом перезаключен, однако в квитанции до настоящего времени указывается ФИО1 полагал незаконным отказ в изменении данных нанимателя, ссылаясь на предоставление необходимых копий документов. Просил изменить данные нанимателя по лицевому счету в СМУП «ВЦ ЖКХ». Дополнительно указал на отсутствие у истца в настоящее время претензий к АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Квадра».

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Федотенков А.В. иск не признал, поддержав письменные возражения. Дополнительно указал, что оснований для списания задолженности не имеется. Данные нанимателя в квитанциях об оплате ЖКУ не изменялись по причине предоставления не надлежаще заверенных копий документов, не смотря на указание истцу об их предоставлении в надлежащем виде. При их предоставлении препятствий в изменении данных не имеется.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Перепечин Д.С., действующий на основании доверенности, требований не признал, указав, что с 01.10.2016 для оплаты услуг по электроснабжению на имя Игнатенковой О.О. открыл лицевой счет, по которому задолженности не имеется. Просил суд в удовлетворении требований к АО «АтомЭнергоСбыт» отказать.

Представитель ответчика СМУП «Горводоканал» Зорина А.А., действующая на основании доверенности, требования не признала, указав, что сведения в лицевой счет вносятся СМУП «ВЦЖКХ». В настоящее время задолженность ФИО1 списана на основании служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ и исключении данных о ней из лицевого счета, о чем направлено соответствующее сообщение в СМУП «ВЦЖКХ».

Представитель ответчика ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Барзунов И.П., действующий на основании доверенности, иск не признал. Отметил, что на имя истца в организации лицевой счет не открыт, задолженность отсутствует. Также указал, что о пропуске срока исковой давности по делу вправе заявить ответчик, законодательством не предусмотрена возможность применения срока исковой давности истцом.

Представители ответчиков ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика ООО ТЦ «Аргус» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1771/2017 по иску СМУП «ВЦЖКХ» к Игнатенковой О.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, материалы гражданского дела № 2-285/2017 по иску Игнатенковой (Чижовой) О.О. к администрации г. Смоленска об оспаривании решений, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Игнатенкова О.О. на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № занимает <адрес>, совместно с нанимателем в жилом помещении проживает сын - ФИО2 (л.д.41, дело № 2-1771/2017 л.д. 15).

Для оплаты коммунальных услуг в указанной квартире абоненту № открыт лицевой счет № (л.д. 65, дело № 2-1771/2017 л.д. 8-14), начисления по которому осуществляются на имя ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-285/2017 л.д. 29).

Расчет оплаты коммунальных услуг производится СМУП «ВЦЖКХ» на основании агентских договоров, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, а именно с ОАО «Жилищник», Администрацией г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Гороводоканал», ООО ТЦ «Аргус», ПАО «Квадра – Генерирующая компания».

Решением Промышленного районного суда от 14.06.2017 с Игнатенковой О.О. в пользу СМУП «ВЦЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2014 по 31.08.2016 в размере 111 312, 98 руб., а также возврат государственной пошлины 3 426, 26 руб. (материалы гражданского дела № 2-1771/2017, л.д. 67-69).

Как следует из названного решения, требования за период с 01.07.2006 по 01.03.2014, исключена из расчета задолженности и уточненного искового заявления, с учетом заявления Игнатенковой О.О. о пропуске срока исковой давности.

По заявлению Игнатенковой О.О., последней предоставлена рассрочка по исполнению решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.06.2017 на срок 19 месяцев посредством внесения ежемесячных равномерных платежей в размере <данные изъяты> руб. (материал № 13-62/2018, л.д. 21-22).

Истцом в адрес ответчиков МУП «Горводоканал», СМУП «ВЦЖКХ», ОАО «Жилищник», ОАО «Смоленскатомэнергосбыт», Смоленский филиал ПАО «Квадра»-Смоленская генерация» направлены заявления (претензии) о признании не подлежащей уплате и списании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг до ДД.ММ.ГГГГ, а также изменении ФИО нанимателя в платежном документе по лицевому счету №(л.д. 10-19).

Согласно сообщению, ОАО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ № правовых оснований для списания имеющейся задолженности в связи с истечением срока исковой давности (л.д. 23).

Как следует из сообщения АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальную услуг «электроснабжение» по лицевому счету №, <адрес>, отсутствует. Изменение реквизитов нанимателя по названному лицевому счету произведено (л.д. 24).

СМУП «ВЦЖКХ» в адрес истца направило сообщение, согласно которому названная организация осуществляет начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, сбор платежей и взыскание задолженности на основании агентских договоров с организациями – исполнителями ЖКУ и не наделено правом по самостоятельному исключении задолженности за ЖКУ. Разъяснена необходимость обращения с заявлением о списании задолженности в организации, предоставляющие соответствующие услуги. Также разъяснена необходимость предоставления подлинников и копий надлежащим образом заверенных документов для внесения изменений в лицевой счет (л.д. 25).Согласно сообщению СМУП «Горводоканал» от 16.11.2017 для рассмотрения заявления по существу необходимо предоставить дополнительные документы, а также направлен запрос в СМУП «ВЦЖКХ» (л.д. 26).

В ходе судебного разбирательства в материалы дела было представлено сообщение СМУП «Горводоканал» от 06.12.2017 № 1018, согласно которому задолженность в сумме <данные изъяты> коп. по услуге «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение» будет списана с лицевого счета истца, что будет отражено в платежном документе за 2017 (л.д. 62).

Истец указывает, что, несмотря на решение суда, до настоящего времени в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, указывается на наличие задолженности и пени в полном объеме, без учета применения срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Таким образом, заявление истца о пропуске ответчиками в том числе агента СМУП «ВЦ ЖКХ», уполномоченного другими ответчиками на взыскание задолженности, давностного срока влечет для него правовые последствия в рамках спора о взыскании задолженности за период с 01.07.2006 по 28.02.2014.

При этом, суд отмечает, что из решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.06.2017 по делу 2-1771/17, материалов названного гражданского дела не следует, о том, что истцу полностью или в части было отказано в удовлетворении исковых требований по основаниям пропуска срока исковой давности. В частности из материалов дела следует, что истцом заявлено уточненное исковое требование о взыскании задолженности за период с 01.03.2014 по 31.08.2016 в связи с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности, дело рассмотрено по указанным уточненным требованиям, которые удовлетворены, что по своему правовому значению не тождественно отказу в иске. При этом, то обстоятельство, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до 01.03.2014 истек никем не оспаривалось и по настоящему делу.

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд исходит из того, что Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора. Те же положения по заявленным основаниям иска в данном случае подлежат применению и к пене, как производной в этой части от основного обязательства.

С учетом указанного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для понуждения ответчиков в судебном порядке к списанию задолженности до 01.03.2014 в сумме 154 299 руб. и пени в сумме 41 476, 69 руб. в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности.

Также необходимо отметить, что удовлетворение иска в контексте заявленных требований не приведет к возникновению, изменению либо прекращению каких-либо прав и обязанностей истца, равно как и к восстановлению нарушенного права.

При таких обстоятельствах, обращение с указанными требованиями не влечет для истца юридических последствий, и свидетельствует об отсутствии предмета судебного разбирательства, поскольку при обращении в суд истец не преследует установленной законом процессуальной цели защиты своего права, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований в части списания суммы задолженности за период до 01.03.2014 с лицевого счета абонента №.

Кроме того, как указывалось ранее, СМУП «ВЦ ЖКХ» выступает Агентом по расчету и начислению оплаты за предоставленные Принципалами коммунальные услуги.

При этом, СМУП «ВЦЖКХ» осуществляет свою деятельность, выступая в гражданских правоотношениях от имени и за счет принципала.

Абзацем 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ установлено, что по сделкам, совершенным агентом с третьими лицами, действующим от имени и за счет принципала, прав и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, правовых оснований для обязания СМУП «ВЦЖКХ» списать с лицевого счета абонента № имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг у суда также не имеется.

Разрешая требования истца об изменении данных нанимателя в платежном документе по лицевому счету абонента № с ФИО1 на Игнатенкову О.О. суд исходит из следующего.

В силу п. 69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.03.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), в платежном документе указываются почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения, а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя).

Как следует из доводов иска, а также не оспаривалось представителем СМУП «ВЦЖКХ», в квитанции на оплату коммунальных услуг по лицевому счету № абонента № указывается ФИО нанимателя как «ФИО1».

Как указывалось ранее, в отношении жилого помещения – <адрес> между Администрацией г. Смоленска и ФИО1 был заключен договор социального найма (л.д. 38-40).

На основании Постановления Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм в связи со смертью ФИО1 были внесены изменения в названный договор социального найма путем заключения с Игнатенковой О.О. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, последняя является нанимателем вышеуказанного жилого помещения (л.д. 37, 41) указанные документы представлены во исполнение запроса суда Управлением имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г. Смоленска заверенными надлежащим образом, оснований сомневаться в них не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд находит требования в части изменения данных нанимателя помещения по адресу: <адрес> по лицевому счету № абонента № на Игнатенкову О.О., с дальнейшим выставлением платежных документов на имя Игнатенковой О.О. подлежащими удовлетворению.

АО «АтомЭнергоСбыт» добровольно изменило данные нанимателя абонента №, что подтверждается ответом последнего по делу не оспаривается, соответствующие требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Поскольку в силу положений агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» (дело № 2-1771-17, л.д. 24) в части услуг содержание и ремонт жилья, отопление, электроснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение; СМУП «Горводканал» (л.д. 50-52) обязанность изменения лицевых счетов плательщиков возложена на агента СМУП «ВЦ ЖКХ», доказательств ведения лицевого счета № и выставления иными заявленными ответчиками самостоятельных платежных документов по нему не представлено, то обязанность изменения данных нанимателя в лицевом счете № и выставляемых на его основании платежных документах подлежит отнесению на СМУП «ВЦ ЖКХ». Разумным сроком для ее исполнения суд полагает 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатенковой Ольги Олеговны удовлетворить частично.

Обязать СМУП «ВЦЖКХ» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу изменить данные нанимателя помещения по лицевому счету по адресу: <адрес>, указав в качестве такового вместо ФИО1 – Игнатенкову Ольгу Олеговну, с дальнейшим выставлением платежных документов на имя Игнатенковой Ольги Олеговны.

В удовлетворении остальных исковых требований, а также требований к ответчикам ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 13.06.2018