Дело № 1-263\2017 .....
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Березники 30 июня 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судим Кольчурина Г.А.
при секретарях судебного заседания Русиновой О.В. и Михайленко Ю.П.
с участием государственного обвинителя Москвина А.А.
подсудимых: Самойлова Д.В., Гойнова С.М. и Скокова А.Ю.
защитников, адвокатов: Смирнова А.А., Затонской Е.А. и Чумак Т.Г.
потерпевшего гр.Л.В. его представителя, адвоката Хохлова Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Самойлова Д.В., ....., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
Гойнова С.М., ....., несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ,
Скокова А.Ю., ..... несудимого, .....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ,
у с т а н о в и л :
20.03.2017 года около 07 часов подсудимые Самойлов Д.В., Гойнов С.М. и Скоков А.Ю. находясь возле дома № по ул.1 г.Березники предварительно договорились между собой совершить разбойное нападение на гр.Л.В. с применением насилия опасного для жизни и здоровья с использованием в качестве оружия деревянной бейсбольной биты, при этом распределили между собой роли. После чего 20.03.2017 года в период времени с 07.00 часа до 08.30 часов зашли во второй подъезд дома № по ул.1, где согласно распределенным ролям заняли позиции: Гойнов на первом этаже, Самойлов и Скоков между третьим и четвертым этажами. 20.03.2017 года около 08 часов 30 минут гр.Л.В. вышел из своей квартиры № расположенной на втором этаже подъезда № дома № по ул.1 г.Березники и, направился к выходу из подъезда. В это время Самойлов, действуя совместно и согласованно с Гойновым и Скоковым, подал сигнал Гойнову в виде производства одного кашля. Гойнов, действуя совместно и согласованно с Самойловым и Скоковым, на первом этаже второго подъезда данного дома, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, напал на гр.Л.В. и, нанес ему деревянной бейсбольной битой, используя её в качестве оружия, один удар по лбу, четыре удара по голове и один удар по спине. После чего Скоков, действуя совместно и согласованно с Самойловым и Гойновым, похитил из рук гр.Л.В. сумку мужскую, стоимостью 1500 рублей, в которой находились деньги в сумме 5000 рублей, печать стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом Самойлов, Гойнов и Скоков с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив гр.Л.В. ссадину в теменной области, ушибленную рану на лице, повлекшую легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства(продолжительностью не свыше 3-х недель) и материальный ущерб в сумме 8500 рублей.
22.03.2017 года Скоков А.Ю. и Гойнов С.М. находясь в квартире у Гойнова по адресу: ул. 2, №-№, г.Березники, по предварительному сговору, реализуя совместный умысел на совершение вымогательства денежных средств у гр.Л.В., на компьютере изготовили записку, адресованную гр.Л.В., содержащую текст с требованием передачи им денежных средств в сумме 500000 рублей в течение трех дней и с угрозами применения насилия в отношении гр.Л.В. и членов его семьи в случае невыполнения требования по передаче денежных средств. Данную записку Скоков и Гойнов упаковали в бумажный конверт, куда также положили патрон калибра 12х70 мм от охотничьего гладкоствольного ружья с целью подкрепления угроз применения насилия. Затем 22.03.2017 года около 17.00 часов Гойнов и Скоков пришли к дому № по ул.1 г.Березники, после чего Гойнов, действуя совместно и согласованно со Скоковым зашел во второй подъезд данного дома, где положил указанный конверт с запиской и патроном в почтовый ящик квартиры № в которой проживает гр.Л.В.. Затем 22.03.2017 года в период с 20.00 часа до 21.00 часа Скоков, находясь вместе с Гойновым возле дома № по ул. 2 г.Березники, в продолжение совместного с Гойновым умысла, позвонил гр.Л.В. и, в ходе телефонного разговора сообщил о том, что в почтовом ящике оставлен для гр.Л.В. конверт с письмом. 22.03.2017 года около 21 часа 20 минут гр.Л.В. после прочтения указанной выше записки позвонил Скокову. В ходе телефонного разговора Скоков действуя совместно и согласованно с Гойновым, убедившись что гр.Л.В. прочитал записку с требованием передачи денежных средств в сумме 500000 рублей в течение трех дней и с угрозами применения насилия в отношении гр.Л.В. и членов его семьи в случае невыполнения требований по передаче денежных средств, высказал гр.Л.В. требование по передаче денежных средств в срок через 2 дня. 24.03.2017 года около 12.06 часов Скоков действуя совместно и согласованно с Гойновым позвонил гр.Л.В. и в ходе телефонного разговора вновь высказал требование передачи ему денежных средств в сумме 500000 рублей. После того, как гр.Л.В. ответил, что у него нет такой суммы денег, Скоков действуя согласованно и совместно с Гойновым, снизил сумму требуемых денежных средств до 100000 рублей. гр.Л.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, а так же жизнь и здоровье членов своей семьи, согласился передать Скокову денежные средства в сумме 100000 рублей, после чего Скоков назначил дату передачи денежных средств на 27.03.2017 года. 27.03.2017 года около 14.30 часов гр.Л.В., действуя под контролем сотрудников полиции, позвонил Скокову и в ходе телефонного разговора сообщил, о готовности передать денежные средства в сумме 50000 рублей. Скоков, действуя совместно и согласованно с Гойновым ответил гр.Л.В. что позвонит позже и сообщит место передачи денежных средств, при этом сообщил, что гр.Л.В. останется должен ему денежные средства в сумме 50000 рублей, а в случает отказа супруга Гойнов познакомится с лицами совершившими на него разбойное нападение. 27.03.2017 года около 19.00 часа Скоков, следуя разработанному плану, осуществляя совместный с Гойновым умысел, позвонил гр.Л.В. и указал ему оставить денежные средства в д.С. г.Березники в районе конечной остановки общественного транспорта в сугробе рядом с табличкой .....!». гр.Л.В., следуя указаниям Скокова, 27.03.2017 года около 19 часов 14 минут оставил денежные средства в сумме 50000 рублей в сугробе рядом с табличкой ..... в районе конечной остановки общественного транспорта д.С. г.Березники. После ухода гр.Л.В. Скоков, действуя совместно и согласованно с Гойновым, в д.С. г.Березники в районе конечной остановки общественного транспорта в сугробе рядом с табличкой ..... завладел требуемыми денежными средствами в сумме 50000 рублей. После чего Скоков и Гойнов встретились в д.С. г.Березники и разделили между собой вырученные преступным путем деньги в равных долях. 28.03.2017 года в дневное время Скоков задержан сотрудниками полиции, часть денежных средств полученных от гр.Л.В. в сумме 21000 рублей у него изъято квартире по ул. 2, №-№ г.Березники в ходе обыска. 28.03.2017 года Гойнов задержан сотрудниками полиции, часть денежных средств полученные от гр.Л.В., в сумме 21000 рублей у него изъято в квартире по ул. 2, №-№ г.Березники в ходе обыска. Остальными денежными средствами полученными от гр.Л.В., Скоков и Гойнов распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый Самойлов Д.В. в судебном заседании полностью признал свою вину от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные на предварительном следствии, согласно которых 20.03.2017 года около 07 часов 00 минут он вместе с Гойновым и Скоковым встретились у дома № по ул.1 г.Березники, где договорились похитить у гр.Л.В. «барсетку» с содержимым, при этом распределили между собой роли: когда гр.Л.В. выйдет из квартиры, он должен подать Гойнову сигнал, а именно .....», и когда гр.Л.В. спустится на первый этаж, Гойнов должен будет нанести гр.Л.В. удар битой по голове, а Скоков должен забрать «барсетку». После чего они зашли в подъезд, где он и Скоков поднялись на 3-й этаж, а Гойнов остался на первом этаже. Затем в девятом часу утра гр.Л.В. вышел из квартиры и он «.....» подав Гойнову сигнал. Когда гр.Л.В. спустился на первый этаж, он услышал звук удара, после чего Скоков побежал вниз. Затем он надел на лицо респиратор, что бы гр.Л.В. его не узнал и тоже спустился вниз, выбежал из подъезда и догнал Скокова с Гойновым. Затем они осмотрели содержимое похищенной у гр.Л.В. «барсетки» (т.1 л.д.158-160).
Подсудимый Гойнов С.М. в судебном заседании полностью признал свою вину от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные на предварительном следствии, согласно которых 20.03.2017 года около 07 часов утра он, вместе с Самойловым и Скоковым встретились у дома № по ул.1 г.Березники, где они договорились ограбить гр.Л.В., при этом распределили между собой роли, согласно которых Самойлов должен подать ему сигнал «.....» о том, что гр.Л.В. вышел из своей квартиры. После того, как гр.Л.В. спустится на первый этаж, он должен будет ударить его по голове битой, а Скоков должен будет забрать «барсетку». В 08.10 часов они втроем вошли в подъезд, где находится квартира гр.Л.В.. Он остался ждать на первом этаже, а Скоков и Самойлов поднялись выше. Примерно около 08.25 часов он услышал, что двери квартиры на втором этаже открылись и увидел, что гр.Л.В. спускается, в это же время он услышал как «.....» Самойлов. Он достал деревянную биту и спрятался за стеной. Когда гр.Л.В. спустился на первый этаж и оказался в зоне его видимости, он нанес ему удар битой по лбу, после того, как гр.Л.В. упал, он нанес ему еще удар битой по голове, затем спрятав биту выбежал из подъезда. За ним следом выбежали Скоков и Самойлов, при этом у Самойлова на лице был одет респиратор. После совершения разбойного нападения на гр.Л.В., он и Скоков вместе решили вымогать у гр.Л.В. деньги. Он со Скоковым на компьютере изготовили записку для гр.Л.В., содержащую текст с требованиями через три дня передать деньги в сумме 500000 рублей, а так же угрозы в адрес гр.Л.В. и членов его семьи. Данную записку они распечатали на листе бумаги, положили в конверт, куда так же для устрашения гр.Л.В. положили имевшийся у Скокова патрон от охотничьего ружья 12 калибра. Конверт с запиской и патроном он 22.03.2017 года положил гр.Л.В. в почтовый ящик. Затем Скоков позвонил гр.Л.В. и, убедившись, что гр.Л.В. прочитал записку, потребовал у него деньги в сумме 500000 рублей, если не хочет чтобы пострадала его семья. Затем входе последующих телефонных переговоров Скоков договорился с гр.Л.В. и снизил требуемую сумму до 50000 рублей. 23.03.2017 года он со Скоковым определили место в д.С., где гр.Л.В. должен будет оставить для них деньги. 27.03.2017 года в вечернее время Скоков позвонил гр.Л.В. и сообщил место где необходимо оставить деньги, при этом он и Скоков находились в д.С. и наблюдали за происходящим. После того, как гр.Л.В. оставил деньги в указанном ими месте и ушел, они забрали оставленные деньги и поделили между собой в равных долях. Часть денег они потратили на спиртное в магазине ..... по ул. 2,№. 28.03.2017 года он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.162-167).
Подсудимый Скоков А.Ю. в судебном заседании полностью признал свою вину от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные на предварительном следствии, согласно которых 20.03.2017 года около 8 часов 30 минут, он вместе с Самойловым и Гойновым в подъезде дома № по ул.1 г.Березники, совершили нападение на гр.Л.В., проживающего в ул.№1 данного дома и похитили у него сумку. При этом они действовали по предварительному сговору и согласно заранее распределенным ролям. Когда гр.Л.В. вышел из своей квартиры, Самойлов подал сигнал с помощью «.....», а когда гр.Л.В. спустился на первый этаж, Гойнов ударил его деревянной бейсбольной битой по голове. После этого он сорвал с плеча гр.Л.В. сумку, похитив которую убежал. В момент нападения он был в матерчатых перчатках черного цвета с резиновыми накладками, а Самойлов был в респираторе. После разбойного нападения, он вместе с Гойновым договорились вымогать у гр.Л.В. деньги. Он и Гойнов на компьютере изготовили гр.Л.В. записку, с требованием передачи денег в сумме 500000 рублей через три дня, а так же с текстом угроз в адрес гр.Л.В. и членов его семьи. Данную записку они распечатали на листке бумаги и положили в конверт, туда же для устрашения положили патрон охотничьего ружья 12 калибра. Данный конверт с запиской и патроном 22.03.2017 года положили гр.Л.В. в почтовый ящик. Затем он позвонил гр.Л.В. на сотовый телефон и, убедившись что тот прочитал записку, потребовал деньги в сумме 500000 рублей. В ходе последующих переговоров с гр.Л.В. требуемую сумму денег уменьшили до 50000 рублей. Затем он с Гойновым определили место в д.С., где гр.Л.В. должен для них оставить деньги. 27.03.2017 года в вечернее время он позвонил гр.Л.В. и сообщил данное место, где необходимо оставить деньги. После того, как гр.Л.В. оставил деньги в указанном ими месте и ушел, он забрал деньги в сумме 50000 рублей, которые поделил с Гойновым в равных долях. Часть денег они потратили на спиртное в магазина «....., оставшуюся часть его доли, изъяли в его квартире сотрудники полиции (т.1 л.д.169-175).
Вина подсудимых, кроме их собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Потерпевший гр.Л.В. показал, что 20.03.2017 года около 8 часов 30 минут он вышел из своей квартиры № дома № по ул.1 г.Березники и спустился на площадку 1-го этажа, где на него было совершено нападение. Нападавший нанес ему один удар в лоб деревянным предметом. От удара он упал на колени. Затем ему нанесли тем же предметом еще 4 удара по голове и один удар по спине. Затем из его руки похитили сумку мужскую стоимостью 1500 рублей, в которой находились деньги в сумме 5000 рублей, печать стоимостью 2000 рублей. Он видел, как один из нападавших убежал в тамбур подъезда. Так же он видел, как один мужчина в респираторе на лице прошел мимо него и вышел из подъезда. 22.03.2017 года в вечернее время в своем почтовом ящике он обнаружил конверт с письмом, адресованным ему, содержащим текст с требованиями через три дня передачи денежных средств в сумме 500000 рублей, а так же угрозы в его адрес и адрес членов его семьи. Затем позвонил автора письма, который в ходе телефонного разговора стал требовать денежные средства в сумме 500000 рублей, угрожая применением насилия ему и членам его семьи, напоминая о совершенном в отношении него разбойного нападения. Затем, в ходе последующих телефонных переговоров, ему удалось снизить сумму требуемых у него денег до 50000 рублей. Телефонные разговоры он записал на свой сотовый телефон, после чего скопировал на CD-R диск. 27.03.2017 года он с заявлением обратился в полицию, где в присутствии понятых ему были выданы деньги в сумме 50000 рублей купюрами по 1000 рублей для проведения оперативного мероприятия. Затем он под контролем сотрудников полиции созвонился с вымогателями, выполнив их требования, оставил деньги в сумме 50000 рублей в снегу д.С. в указанном ими месте. Просит взыскать с подсудимых в счет возмещения морального вреда, с учетом частичного его возмещения ..... рублей и в счет возмещения материального вреда ..... рублей потраченные им на оплату услуг представителя.
Свидетель гр. О.Т. показала, что 20.03.2017 года в утреннее время она находилась дома и услышала шум в подъезде. Потом она посмотрела в окно и увидела, как из подъезда выбежали двое молодых парней, на лице одного из них была маска, похожая на респиратор. Позже на площадке первого этажа она видела следы крови (т.1 л.д.254).
Свидетель гр.Т.Д. показал, что 27.03.2017 года в полицию обратился гр.Л.В. с заявлением о том, что неизвестные ему лица вымогают у него деньги в сумме 50000 рублей. После чего гр.Л.В. добровольно согласился на участие в проведении оперативного эксперимента. Для проведения мероприятия гр.Л.В. были выданы денежные средства в сумме 50000 рублей купюрами по 1000 рублей. Затем гр.Л.В. под контролем сотрудников полиции созвонился с вымогателями, выполнил их требования, оставив деньги в сумме 50000 рублей в снегу д.С., в указанном вымогателями месте. Данное место находилось под контролем сотрудников полиции. Оставленные деньги забрал Скоков А.Ю. действовавший совместно с Гойновым С.М. 28.03.2017 года Скоков и Гойнов были задержаны в их квартирах обнаружены денежные средства по 21000 рублей в каждой, которые были выданы гр.Л.В. для проведения оперативного эксперимента. Кроме того, несколько купюр по 1000 рублей из тех же денег были изъяты в магазине «.....» по ул. 2,№, где Скоков и Гойнов после получения денег от гр.Л.В., приобрели спиртные напитки(т.1 л.д.228-229).
Свидетель гр. В.А. показал, что 27.03.2017 года в полицию обратился гр.Л.В. с заявлением о том, что неизвестные ему лица вымогают у него деньги в сумме 50000 рублей. После чего гр.Л.В. добровольно согласился на участие в проведении оперативного эксперимента. Для проведения мероприятия гр.Л.В. были выданы денежные средства в сумме 50000 рублей купюрами по 1000 рублей. Затем гр.Л.В. под контролем сотрудников полиции созвонился с вымогателями, выполнил их требования, оставив деньги в сумме 50000 рублей в снегу д.С., в указанном вымогателями месте. Данное место находилось под контролем сотрудников полиции. Оставленные деньги забрал Скоков А.Ю. действовавший совместно с Гойновым С.М. 28.03.2017 года Скоков и Гойнов были задержаны в их квартирах обнаружены денежные средства по 21000 рублей в каждой, которые были выданы гр.Л.В. для проведения оперативного эксперимента. Кроме того, несколько купюр по 1000 рублей из тех же денег были изъяты в магазине «.....» по ул. 2,№ где Скоков и Гойнов после получения денег от гр.Л.В., приобрели спиртные напитки(т.1 л.д.230-231).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, на площадках первого и второго этажей в подъезде № дома № по ул.1, г.Березники обнаружены пятна вещества бурого цвета (т.1 л.д.9-14).
Согласно протоколу добровольной выдачи и протокола выемки, у гр.Л.В. изъяты конверт бумажный и лист бумаги с печатным текстом (т.1 л.д.30-34,188).
Согласно протоколу вручения денег, на основании постановления о проведении оперативного эксперимента, гр.Л.В. вручены денежные средства в сумме 50000 рублей купюрами по 1000 рублей номера которых внесены в протокол (т.1 л.д.39-52).
Согласно протоколу добровольной выдачи, в магазине «.....» по ул.3, № г.Березники у гр. Т.А. изъяты три денежные купюры достоинством по 1000 рублей (т.1 л.д.53).
Согласно акта о проведении оперативного эксперимента, были изобличены Скоков А.Ю. и Гойнов С.М. которые вымогали у гр.Л.В. деньги в сумме 50000 рублей (т.1 л.д.57-58).
Согласно «Чистосердечного признания» Самойлова Д.В., он вместе с Скоковым и Гойновым 20.03.2017 года в доме № по ул.1 г.Березники открыто похитили у мужчины барсетку с содержимым (т.1 л.д.67).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира по адресу: ул. 2, №-№, г.Березники, где проживает Гойнов С.М., в ходе осмотра изъят системный блок фирмы «.....» №, двадцать одна денежная купюра номиналом по 1000 рублей (т.1 л.д.90-104).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира Скокова по ул. 2, №-№, г.Березники, где обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом по 1000 рублей, в количестве 21 купьюра(т.1 л.д.115-126).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, возле первого подъезда дома № по ул. 2 г.Березники обнаружены и изъяты пара перчаток матерчатых черного цвета с резиновыми накладками синего цвета (т.1 л.д.136-138).
Согласно заключению эксперта, у гр.Л.В. зафиксированы: ..... легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок продолжительностью не свыше 3-х недель (т 1 л.д.179-180).
Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены:
- конверт бумажный, частично порванный, с надписью выполненной маркером желтого цвета «.....», «20.03.17. 8.30», гр.Л.В. и его семье»;
- лист бумаги с печатным текстом, выполненным чернилами черного цвета следующего содержания; «Здравствуйте гр.Л.В. и гр. Л.Т. .!!! Бизнес вашего ..... негативно сказывается на нашем бизнесе. Наши убытки составили 976375р за три месяца». Вы понимаете, что это был не простой разбой. В первый раз мы решили вам показать, что могут наши хулиганы. Если бизнес гр.Л.В. будет мешать нам работать, то второй раз вы- гр. Л.Т. познакомитесь с нами. Если вы готовы возместить нам убытки, то мы забудем этот случай и оставим вас и вашу семью в покое, вы же любите своих ...... Наши условия таковы: Бизнес вашего ..... сбавляет на рынке услуг; Вы возмещаете нам убытки в размере 500000 р. Даем вам три дня на обдумывание и принятие решения. Потом мы свяжемся вами. Рассчитываем на ваше понимание всей ситуации; ваши соседи на ул.1, № нас хорошо осведомляют; ваши телефоны в том числе рабочие, находятся на прослушке; все ваши маршруты передвижения мы знаем; работники «.....» молодцы, вовремя нам сообщают информацию; Если вы задумаете позвонить в полицию или сообщить кому-то, то мы начнем действовать по другому. Все, что было в подъезде, всего лишь показ наших серёзных намерений. Понравился наш сувенир?»;
- патрон цилиндрической формы, корпус черного цвета, основание металлическое желтого цвета с надписью «12», длина патрона 58 мм, диаметр основания 22 мм» (т.1 л.д.189-190).
Согласно заключению эксперта, патрон, представленный на экспертизу, является охотничьим патроном калибра 12х70 мм, штатным для охотничьих гладкоствольных ружей 12 калибра и относится к категории боеприпасов (т.1 л.д.200-201).
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен: - системный блок фирмы «.....» №, изъятый в квартире у Гойнова С.М., при включении которого обнаружен документ с названием «просто бизнес», содержащий текст письма, направленного гр.Л.В.: ««Здравствуйте гр.Л.В. и гр.Л.Т.!!! Бизнес вашего ..... негативно сказывается на нашем бизнесе. Наши убытки составили 976375р за три месяца». Вы понимаете, что это был не простой разбой. В первый раз мы решили вам показать, что могут наши хулиганы. Если бизнес гр.Л.В. будет мешать нам работать, то второй раз вы- гр. Л.Т. познакомитесь с нами. Если вы готовы возместить нам убытки, то мы забудем этот случай и оставим вас и вашу семью в покое, вы же любите своих ...... Наши условия таковы: Бизнес вашего ..... сбавляет на рынке услуг; Вы возмещаете нам убытки в размере 500000 р. Даем вам три дня на обдумывание и принятие решения. Потом мы свяжемся вами. Рассчитываем на ваше понимание всей ситуации; ваши соседи на ул.1, №, нас хорошо осведомляют; ваши телефоны в том числе рабочие, находятся на прослушке; все ваши маршруты передвижения мы знаем; работники «.....» молодцы, вовремя нам сообщают информацию; Если вы задумаете позвонить в полицию или сообщить кому-то, то мы начнем действовать по другому. Все, что было в подъезде, всего лишь показ серёзности наших намерений. Понравился наш сувенир?»; - пара перчаток матерчатых черного цвета с резиновыми накладками синего цвета (т.1 л.д. 236-245).
Согласно постановлениям следователя, к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: конверт, лист бумаги с печатным текстом, патрон, денежные купюры номиналом по 1000 рублей в количестве 44 штук, системный блок фирмы «.....» №, пара перчаток матерчатых черного цвета (т.1 л.д.191,246-247).
Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимых установленной.
Совместные действия подсудимых Самойлова Д.В., Гойнова С.М. и Скокова А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.
Поскольку достоверно установлено, что подсудимые предварительно договорившись и распределив роли между собой совершили нападение на гр.Л.В. с целью хищения его имущества, применив к нему насилие опасное для здоровья в виде телесных повреждений повлекших легкий вред здоровью, а так же опасное для жизни в момент его применения, с применением предмета (деревянной биты) в качестве оружия.
Кроме того, совместные действия подсудимых Гойнова С.М. и Скокова А.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Поскольку достоверно установлено, что Гойнов С.М. и Скоков А.Ю. по предварительному сговору требовали у гр.Л.В. денежные средства в сумме 50000 рублей, под угрозой применения физического насилия к потерпевшему и членам его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Самойлову Д.В. наказание, суд признает: возмещение материального ущерба и частичное возмещение морального вреда потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение других соучастников преступления, выраженные в «чистосердечном признании» и в объяснении(т.1 л.д.67,68), которые суд не признает явкой с повинной, поскольку он выявлен и изобличен в совершении преступления, проведенными сотрудниками полиции мероприятиями. Обстоятельств отягчающих ему наказание, нет.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Гойнову С.М. наказание, суд признает частичное возмещение причиненного вреда потерпевшему, полное признание своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений изобличение других соучастников преступлений, выраженное им в объяснении (т.1 л.д.69-76), которое суд не признает явкой с повинной, поскольку Гойнов был выявлен изобличен и задержан сотрудниками полиции в результате проведенных оперативных мероприятий. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, нет.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Скокову А.Ю. наказание, суд признает: наличие двух малолетних детей, частичное возмещение причиненного вреда потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение других соучастников преступления, выраженное им в объяснении(т.1 л.д.77-84) которое суд не признает явкой с повинной, поскольку он был установлен, изобличен и задержан сотрудниками полиции в результате проведенных оперативных мероприятий. Обстоятельств отягчающих ему наказание, нет.
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых.
Самойлов Д.В. ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, работы и бывшему месту учебы, характеризуется положительно, ....., признан ограниченно годным к военной службе.
Гойнов С.М. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по бывшему месту работы характеризуется положительно.
Скоков А.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по бывшему месту работы характеризуется положительно, ..... военно-врачебной комиссией признан ..... к военной службе(т.2 л.д.86).
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания, при этом суд так же учитывает состояние здоровья подсудимых, влияние назначенного наказания как на них самих, так и условия жизни их семей. Принимая во внимание наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, суд не назначает им дополнительные наказания в виде ограничения свободы, однако учитывая корыстный характер совершения преступлений, суд назначает им дополнительное наказание в виде штрафа.
Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, оснований для снижения категории их тяжести, не имеются.
Гражданский иск потерпевшего гр.Л.В. о взыскании с подсудимых Самойлова Д.В., Гойнова С.М. и Скокова А.Ю.: в счет возмещения морального вреда 880 тысяч рублей, который подсудимые признали частично, с учетом принципов разумности, справедливости и материального положения подсудимых, подлежит частичному удовлетворению; исковые требования по взысканию материального вреда, понесенного потерпевшим гр.Л.В. на оплату услуг представителя, подлежит полному удовлетворению.
Вещественные доказательства: диск аудиозаписью, конверт бумажный, лист бумаги с печатным текстом, - необходимо оставить на хранение в материалах уголовного дела; денежные купюры номиналом по 1000 рублей, -необходимо оставить в распоряжении начальника МО МВД России «Березниковский» гр.М.О.: системный блок, возвращенный гр.Г.Т. надлежит оставить в её распоряжении; патрон и пара перчаток, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский»,- подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов, защищавших подсудимых на предварительном следствии по назначению, подлежат взысканию в пользу федерального бюджета: с Самойлова Д.В. -в сумме 5267 рублей; с Гойнова С.М. в сумме -2507 рублей; со Скокова А.Ю. -в сумме 20507 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Самойлова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять Самойлову Д.В. с 30.06.2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей до судебного разбирательства за период с 28.03.2017 года по 29.06.2017 год.
Гойнова С.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание
-по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ)) года со штрафом в размер 50000 рублей;
-по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года со штрафом в размере 30000 рублей.
На основании с.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гойнову С.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет со штрафом в размере 70 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания осужденному Гойнову С.М. исчислять с 30.06.2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей до судебного разбирательства за период с 28.03.2017 года по 29.06.2017 года.
Скокова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание
-по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 10 (ДЕСЯТЬ)месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;
-по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 10 (ДЕСЯТЬ)месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.
На основании с.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Скокову А.Ю. наказание в виде лишения свободу сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания осужденному Скокову А.Ю. исчислять с 30.06.2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей до судебного разбирательства за период с 28.03.2017 года по 29.06.2017 года.
Гражданский иск потерпевшего гр.Л.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично и взыскать в его пользу с осужденных: Самойлова Д.В.- 100000 рублей; с Гойнова С.М.- 120000 рублей; Скокова А.Ю.- 120000 рублей, иск о возмещении материального вреда удовлетворить полностью и взыскать с осужденных Самойлова Д.В., Гойнова С.М. и Скокова А.Ю. в пользу гр.Л.В. солидарно 30000 рублей.
Вещественные доказательства: диск аудиозаписью, конверт бумажный, лист бумаги с печатным текстом, - оставить на хранение в материалах уголовного дела; денежные купюры номиналом по 1000 рублей, - оставить в распоряжении начальника МО МВД России «Березниковский» гр.М.О.: системный блок, возвращенный гр.Г.Т., - оставить в её распоряжении; патрон и пара перчаток, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский»,- уничтожить.
Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов, защищавших подсудимых на предварительном следствии по назначению, взыскать в ползу федерального бюджета: с Самойлова Д.В. -в сумме 5267 рублей; с Гойнова С.М. в сумме -2507 рублей; со Скокова А.Ю. -в сумме 20507 рублей.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить осужденным Самойлову Д.В., Гойнову С.М. и Скокову А.Ю. без изменения в виде заключения под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий \подпись\ Кольчурин Г.А.
Копия верна. Судья
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда 29 августа 2017 года
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 30июня 2017 года в отношении Гойнова С.М. Скокова А.Ю. изменить:
- считать, что Скоков А.Ю. и Гойнов С.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 163 УК РФ,
-считать подлежащим взысканию со Скокова А.Ю. в пользу Федерального бюджета 2 507 рублей.
В остальной части приговор в отношении Самойлова Д.В., а также Гойнова С.М. и Скокова А.Ю. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Гойнова С.М., адвокатов Смирнова А.А..и потерпевшего гр.Л.В.-без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядкев Пермский краевой суд без ограничения срока.
Председательствующий - (подпись)
Судьи: (подпись)
Выписка верна. Судья-