Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2014 (2-612/2013;) ~ М-580/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-20/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 13 февраля 2014 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Любчука С.Т.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области к Тищенковой Федоре Макаровне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Руханского сельского поселения обратилась в суд с иском к Тищенковой Ф.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая в обоснование исковых требований, что, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, Тищенковой Ф.М. был предоставлен земельный пай, площадью 6,6 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», и выдано свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время местонахождение Тищенковой Ф.М. не известно, поскольку на территории Руханского сельского поселения она не проживает, её наследники отсутствуют.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" 10.07.2012 г. истцом были опубликованы списки невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности, а Постановлением Главы Администрации Руханского сельского поселения от 30.06.2013 г. № 32 список невостребованных земельных долей был утвержден.

В судебном заседании представитель истца Язиков В.Р. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик – Тищенкова Федора Макаровна, 1904 года рождения, согласно справки о смерти № 4 от 22.01.2014 г. архива отдела ЗАГС Администрации МО-Ершичский район Смоленской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик – ТУ Росимущества в Смоленской области, представил в суд отзыв на исковое заявление о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, Тищенковой Федоре Макаровне, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, был предоставлен земельный пай (доля в коллективно-долевой собственности), размером 6,6 га, расположенный на землях с кадастровым № по адресу: <адрес> (кадастровая выписка о земельном участке от 06.06.2012 №).

Согласно выписке из похозяйственной книги № 9 Администрации Руханского сельского поселения, Тищенкова Ф.М. проживала одна. Из сообщения нотариуса Сливкиной Н.О. от 07.02.2014 № 61 следует, что наследственное дело к имуществу умершей Тищенковой Ф.М. не заводилось.

Согласно уведомлению от 07.10.2013 № 06/047/2013-468 Управления Росреестра по Смоленской области, в ЕГРП сведения о правах Тищенковой Ф.М. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктом 3 данной статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по указанным основаниям, и, в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истцом, как органом местного самоуправления поселения по месту расположения спорного земельного участка, в областной газете «Рабочий путь» № 149 (26617) от 10.07.2012 г. были опубликованы списки невостребованных земельных долей, в которых значится и доля ответчика.

    Согласно пункту 6 статьи 12.1 Закона об обороте земель лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

    Поскольку данные возражения заявлены не были, то списки невостребованных земельных долей в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона об обороте земель были утверждены постановлением Главы Руханского сельского поселения от 30.06.2013 г. № 32.

    При данных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 6,6 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░ ░.░.