Дело № 2-275/2021 УИД 24RS0058-01-2021-000280-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2021 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Давыденко Д.В.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова Александра Анатольевича к администрации Шарыповского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шапошников А.А. обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование своих требований истец указал, что с сентября 1990 года он пользуется жилым домом и земельным участком с кадастровым №, по <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал отцу истца – Ш.А.И. на праве собственности. При жизни спорным имуществом пользовались родители истца Ш.А.И., который умер 15 ноября 2002 года, и Ш.В.Г., которая умерла 31 декабря 2019 года. Истец с 1990 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, как своим собственным. При таких обстоятельствах, истец, полагая, что он на протяжении более 30 лет пользуется и распоряжается спорным имуществом как собственным, просит признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок с кадастровым №, расположенные по <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец Шапошников А.А. неоднократно надлежащим образом извещался о дне и времени судебного разбирательства, однако в судебные заседания 01 июля 2021 года в 10 часов 00 минут и 14 июля 2021 года в 15 часов 00 минут не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, истец участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил. При поступлении гражданского дела в Шарыповский районный суд истец не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31, 38).
Ответчик - администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о дне и времени судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 37, 39).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно абзацу 8 той же статьи, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление также подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не представил доказательств уважительности причин своей неявки в суд, не обеспечил явку представителя, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление Шапошникова Александра Анатольевича к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Шапошникова Александра Анатольевича к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение. При этом оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением.
Председательствующий: Д.В. Давыденко