Решение по делу № 2-2034/2016 ~ М-1791/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-2034/2016

Поступило в суд: 14.07.2016 г.

(мотивированное)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 г.                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием заявителя Васильева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева Н. Н.ча об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.Н. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося в результате смерти его отца. В обоснование заявления указал, что 17.12.2015 года в отношении него его отец В.Н.И. написал доверенность №, согласно которой он дарит ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В.Н.И. умер. Заявитель полагал, что доверенность имеет силу при любых обстоятельствах, в том числе и после смерти отца. Когда он решил распорядиться имуществом, то не смог этого сделать, так как прав на недвижимость у него не было. Нотариус ему пояснила, что он пропустил срок для вступления в права наследования. Других наследников после смерти отца не имеется. Завещание его отец не оставил. Фактически наследство он принял, проживает в комнате, оплачивает коммунальные платежи, принял личные вещи отца, бытовую технику. Во внесудебном порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным.

Заявитель Васильев Н.Н. в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем и приведенным выше. В дополнение пояснил, что фактически он принял наследство. В комнате, оставшейся после отца, он сделал ремонт, оплачивает коммунальные платежи. На дачном участке навел порядок, оплачивал все платежи.

Представитель заинтересованного лица - Администрации г. Бердска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет (л.д. 34).

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Бердска И.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 44а).

Заинтересованное лицо В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 44), причин неявки суду не сообщила.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В части 2 указанной статьи перечислены рассматриваемые судами юридические факты, в число которых входит факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении, выданному 29.08.1969 года, родителями заявителя являются В.Н.И. и В.Л. (л.д. 22).

18.12.2015 года отец заявителя В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от 19.01.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти В.Н.И. открылось наследство в виде комнаты <адрес>, земельного участка, установленного относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира Новосибирская область, г. Новосибирск, что подтверждается выпиской из ЕГРП и свидетельствами о регистрации права (л.д. 9, 11, 45).

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании заявитель пояснил, что к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок он не обратился, так как ДД.ММ.ГГГГ его отец В.Н.И. написал доверенность № уполномочив В.Л. подарить ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира Новосибирская область, г. Новосибирск (л.д. 13). В связи с чем, он полагал, что доверенность имеет силу при любых обстоятельствах, в том числе и после смерти отца.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что заявитель несет расходы по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 10.08.2004 года по 14.07.2016 года произведены все оплаты взносов за земельный участок, что подтверждается платежным документом ООО УК «Вербена», справкой СНТ «Маяк» (л.д. 18, 20).

Согласно справке ООО УК «Вербена» В.Н.И. был зарегистрирован в <адрес> с 15.12.2005 года по 18.12.2015 года, по указанному адресу постоянно зарегистрированных граждан нет (л.д. 19).

Согласно сообщению нотариуса г. Бердска наследственное дело к имуществу умершего В.Н.И. не заводилось (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия Васильевым Н.Н. наследства, оставшегося после смерти его отца В.Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Васильева Н. Н.ча удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Васильевым Н. Н.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде комнаты <адрес>, земельного участка, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира Новосибирская область, г. Новосибирск, после смерти В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2016 года.