Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 4/8-1/2022 от 18.01.2022

№

УИД №№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Сараи Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

<данные изъяты> <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> ФИО3,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской <данные изъяты> ФИО5, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ представление старшего инспектора Ухоловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Сараевский районный суд Рязанской области поступило представление <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом Рязанской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложена обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства. Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УИИ. При проведении первоначальной беседы осужденный дал подписку, что обязуется отчитываться перед УИИ, являться по вызову, не нарушать общественный порядок, исполнять возложенные судом обязанности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в УИИ по вызову. О необходимости явиться в установленный день осужденный был уведомлен надлежащим образом под роспись. В ходе беседы с осужденным неявка осталась без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. По данному факту с ним была проведена профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес УИИ поступил материал, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> ФИО3 представление поддержал и пояснил, что осужденным ФИО1 были допущены нарушения отбытия условного осуждения, он дважды был привлечен к административной ответственности, в связи с этим полагает, что условное осуждение, назначенное приговором суда подлежит отмене.

Осужденный ФИО1 пояснил, что действительно совершал административные правонарушения из-за того, что употреблял спиртные напитки. В настоящее время он закодировался, спиртные напитки не употребляет, имеет постоянное место работы. Просил суд не лишать его свободы, так как он исправился и выплачивает алименты на содержание ребенка.

Защитник – адвокат ФИО5 также просил суд не отменять ФИО1 условное осуждение, так как он в настоящее время исправился, устроился на работу и выплачивает ребенку алименты.

Прокурор полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, так как ФИО1, закодировался, имеет постоянное место работы, его нарушения не носят систематического характера.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 приговором суда возложена обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

В силу ст.ст. 187, 188 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В силу ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

После вступления приговора в законную силу и постановки на учет ФИО1 разъяснён порядок, условия отбывания наказания и обязанностей, возложенных на него приговором суда, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

С протоколом ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись в графе «объяснения и замечания». Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось и вступило в законную силу.

За совершенное административное правонарушение осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УИИ объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и в этот же день с ним проведена профилактическая и воспитательная беседа по вышеуказанному вопросу, о чем составлена «Справка о беседе» и взято объяснение по поводу совершенного им правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> С протоколом ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись в графе «объяснения и замечания». Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному УИИ объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и с ним проведена профилактическая и воспитательная беседа по вышеуказанному вопросу, о чем составлена «Справка о беседе» и взято объяснение по поводу совершенного им правонарушения.

Согласно характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> ФИО6, ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно, По характеру не самокритичный, лживый человек, который склонен к употреблению алкоголя, склонен к совершению правонарушений. На воспитательные меры и беседы не реагирует. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный и асоциальный образ жизни. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Из характеристики главы администрации муниципального образования <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в настоящее время проживает с родителями по адресу: <адрес>. Постоянной работы не имеет, так как по характеру безответственный и безынициативный. В общественной жизни села участия не принимает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Постановлением Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 был продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по 264.1 УК РФ на <данные изъяты> месяц за нарушение порядка отбывания условного осуждения и совершение в период испытательного срока административного правонарушения.

Учитывая, что за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уже был продлен испытательный срок, и после этого он совершил только одно административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что он закодировался, спиртные напитки не употребляет и имеет постоянное место работы, суд полагает, что в настоящее время оснований для отмены условного осуждения не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление <данные изъяты> <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> ФИО3 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, отказать.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова