Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2021 ~ М-428/2021 от 24.05.2021

Дело 2-569/2021

Поступило в суд 24.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 30 августа 2021 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Куткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Стрекачевой Л. Н., Добрыниной И. К., Стрекачевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывая, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик Стрекачев К.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты>. В общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк, с которыми клиент ознакомлен, указано, что в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карта, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику вовзобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с учетом уточнений солидарно с Стрекачевой Л.Н., Стрекачевой А.С., Добрыниной И.К. в пользу банка сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> комиссия банка – <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Стрекачева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании поясняла, что состояла в зарегистрированном браке со Стрекачевым К.А. Брак между ними был расторгнут в <данные изъяты>. От брака со Стрекачевым К.А. у нее есть дочь Добрынина И.К. Также у умершего Стрекачева К.А. есть мать Стрекачева А.С. и сестра. После его смерти наследство никем не принималось, поскольку у Стрекачева К.А. не имелось никакого имущества.

Ответчик Добрынина И.К. в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повестка возвращена по истечении срока хранения, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие (л.д. 117).

Ответчик Стрекачева А.С в судебное заседание не явилась,, считается извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повестка возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между Стрекачевым К.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с выдачей кредитной карты, по которому на имя ответчика открыт счет №, предоставлена кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Срок действия договора – до исполнения сторонами обязательств, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении при принятии решения о востребовании банком общей задолженности. Указанные обстоятельства следуют из заявления на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 23), информации о полной стоимости кредита (л.д. 24) и сведений из отчетов по кредитной карте (л.д. 125-177). Неустойка составляет <данные изъяты> годовых за нарушение сроков оплаты, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения карты до наступления 20 дня с даты формирования отчета (л.д. 36-40).

Согласно Тарифам банка по обслуживанию запрошенной ответчиком карты предусмотрена процентная ставка по кредиту -<данные изъяты> годовых, неустойка -<данные изъяты> годовых (л.д. 27-39).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» лимит кредита определяется как устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению. Лимит устанавливается на срок 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие <данные изъяты> (п.3.1) (л.д. 27-36).

Согласно выписке из лицевого счета ответчик получал регулярно по карте денежные суммы, пополнение денежных средств не поступает с <данные изъяты> в требуемом размере.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> комиссия банка – <данные изъяты>. (л.д. 14, 20 оборот – 22). Указанный расчет судом проверен и признан правильным, произведен с учетом вносимых платежей.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Стрекачев К.А. и Стрекачева Л.Н. состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Стрекачевым К.А. и Стрекачевой Л.Н. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> и информации отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Стрекачев К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 114).

После смерти Стрекачева К.А. наследниками обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере в размере <данные изъяты>

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от <данные изъяты> № <данные изъяты> сведения о наличии зарегистрированных прав Стрекачева К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 91).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> правообладателем жилого индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Стрекачева А. С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автоприцеп <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Стрекачевым К.А. продан <данные изъяты> сто подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> Волковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Стрекачева К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. Сведения о наличии наследственного имущества в наследственном деле, отсутствуют (л.д. 81).

Таким образом, разрешая исковые требования к Стрекачевой Л.Н., Добрыниной И.К., Стрекачевой М.С., суд приходит к выводу, что предоставленные доказательства не содержат сведений, указывающих о том, что ответчики Стрекачева Л.Н., Добрынина И.К., Стрекачева М.С. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счетдолгинаследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Стрекачева Л.Н. не состояла в зарегистрированном браке с заемщиком на дату заключения кредитного договора. Добрынина И.К., являясь дочерью заемщика, что не отрицается сторонами и подтверждено Стрекачевой Л.Н., также не принимала наследство, живет по другому адресу, наследственного имущества у наследодателя не установлено. Ответчик Стрекачева А.С., является матерью заемщика, что подтверждено Стрекачевой Л.Н., однако она не принимала наследство, Стрекачев К.А. проживал в жилом помещении, принадлежащем матери по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, принадлежавший Стрекачеву К.А. был продан им при жизни по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Иного имущества, которое бы являлось наследственным, судом не установлено. Доказательств об обратном суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиками Стрекачевой Л.Н., Добрыниной И.К., Стрекачевой М.С., наследства, открывшего после смерти должника Стрекачева К.А., в связи с чем в удовлетворении требований к Стрекачевой Л.Н., Добрыниной И.К., Стрекачевой М.С., следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к Стрекачевой Л. Н., Добрыниной И. К., Стрекачевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по счету международной банковской карты №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.