Постановление по делу № 1-713/2012 от 07.11.2012

Дело №1-713/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 04 декабря 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством

судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственных обвинителей Елистратовой Ю.М., Пруцкой Л.А.,

подсудимых Дубинкина А.Д., Галух И.С., Ользатиева А.В., Акбашева В.О.,

защитников Смирнова А.А., Русаковой С.П., Бедак Е.А., Алексеевой Т.А., Бардина Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ДУБИНКИНА А.Д., .....

.....

.....

..... не судимого,

ГАЛУХ И.С., .....

.....

.....

..... не судимого,

ОЛЬЗАТИЕВА А.В., .....

.....

.....

..... не судимого,

АКБАШЕВА В.О., .....

.....

.....

..... не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, 158ч.2п.«а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дубинкин А.Д., Галух И.С., Ользатиев А.В., Акбашев В.О. обвиняются в том, что в утреннее время 21.07.2012 года на № перегона ..... железной дороги по предварительному сговору между собой пытались тайно похитить две рельсы, принадлежащие ОАО «.....», общей стоимостью 22390.45 рублей, но не довели преступный умысел до конца, поскольку задержаны сотрудниками полиции.

Представитель потерпевшего, ссылаясь на погашение подсудимыми материального ущерба, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением.

Дубинкин А.Д., Галух И.С., Ользатиев А.В., Акбашев В.О. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, согласны с прекращением уголовного дела, что в соответствии со ст.25 УПК РФ дает основание суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в данном случае соответствует требованиям ст.76 УК РФ, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, как потерпевшего, так и подсудимых, в целом общества и государства, принципу социальной справедливости.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 82,168-169,186-187) следует вернуть по принадлежности; диск с записью видеонаблюдения (лд 174-175) – хранить при уголовном деле.

В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ДУБИНКИНА А.Д., ГАЛУХ И.С., ОЛЬЗАТИЕВА А.В., АКБАШЕВА В.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п.«а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дубинкину А.Д., Галух И.С., Ользатиеву А.В., Акбашеву В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности; диск с записью видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Освободить Дубинкина А.Д., Галух И.С., Ользатиева А.В., Акбашева В.О. от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Порошин С.А.