Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1926/2017 от 29.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 29 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Бегунова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Краснов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. во дворе <адрес> Краснов И.Е. в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей, а именно на требование проследовать в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Краснов И.Е. в судебном заседании не признал вину в совершении данного правонарушения, пояснив, что был задержан сотрудниками полиции в нетрезвом состоянии – выпил пива и неповиновения им не оказывал.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция осуществляет свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина Краснова И.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: справкой на физическое лицо; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Тольятти, согласно которому Краснов И.Е. оказал неповиновение в присутствии двух понятых, о чем в материалах дела имеются объяснения очевидцев, не доверять которым у суда нет оснований; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, от ДД.ММ.ГГГГ – установлено состояние опьянения 2,66%о; копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; копией паспорта и фотофиксацией правонарушения по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; справкой ИБР-Регион; протоколом СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к ответственности лица, судья находит установленным факт наличия в действиях Краснова И.Е. правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Красновым И.Е. правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краснова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.<адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья -