Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2394/2016 ~ М-2103/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-2394/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Майоровой Л. В.

при секретаре Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Заварзиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к Заварзиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что по кредитному договору № Заварзиной Е. А., последней предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, сроком на 24 месяца, со взиманием платы за пользование кредитными ресурсами в размере 0,12 % в день. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Однако, от выполнения своих обязательств перед Банком заемщик уклонился.

Просит взыскать с ответчика Заварзиной Е. А. в пользу Банка сумму основного долга в размере 45 180 рублей 29 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 8 354 рубля 33 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 370 рублей 24 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере 3 085 рублей 35 копеек; пени по просроченным процентам в размере 5 609 рублей 07 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 077 рублей 98 копеек.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела без участия истца и (или) его полномочного представителя; о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Заварзина Е. А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представила.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющие по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Заварзиной Е. А. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, сроком на 24 месяца, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты.

Указанный договор подписан с одной стороны, кредитором - ОАО КБ «Пойдём!», с другой стороны заемщиком – Заварзиной Е. А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 60 000 рублей выдана Заварзиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Заварзина Е. А. обязалась производить платежи по возврату кредита и уплате процентов 10 числа месяца в виде ежемесячного платежа в размере 3800 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением от 10.012014 года, стороны договорились о том, что с января 2014 года погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, у Заварзиной Е. А. перед Банком возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов.

Однако, заемщик Заварзина Е. А. от выполнения своих обязательств уклонилась, согласно выписке по ссудному счету в нарушение условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом производила не в полном объеме, а в дальнейшем от погашения кредита уклонилась.

Ненадлежащее исполнение Заварзиной Е. А. обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок, сумму задолженности по кредиту заемщик не погасила, доказательств полного возврата долга суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени в общей сумме 56 573 рубля 02 копейки.

Однако, указанные требования Банка заемщиком оставлены без удовлетворения; суммы просроченного кредита, процентов за пользование кредитом и пени заемщиком погашены не были.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из изложенного следует, что предусмотренные ч. 1 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование кредитом, и подлежат уплате в размерах и в порядке, определенных договором, то есть соглашением сторон.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 0,12 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма основного долга составила - 45 180 рублей 29 копеек; проценты за пользование кредитом - 8 354 рубля 33 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом - 370 рублей 24 копейки; пени по просроченному основному долгу - 3 085 рублей 35 копеек; пени по просроченным процентам - 5 609 рублей 07 копеек.

Судом установлено, что расчет задолженности Банком произведен исходя из условий договора кредита, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, а также размер пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Возражений относительно расчета задолженности по договору кредита ответчиком суду не представлено, расчет Банка им не оспорен.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности в части определения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и принимает его за основу.

Поскольку ответчик Заварзина Е. А. не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, требования Банка о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплатить Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, предусмотренные договором кредита пени являются мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, что заемщиком в нарушение условий договора кредита допускалась просрочка перечисления платежей по возврату суммы кредита и уплаты процентов, что влечет наступление ответственности, предусмотренной ст. 811 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, пени подлежат уплате независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени: по просроченному основному долгу - 3 085 рублей 35 копеек; по просроченным процентам - 5 609 рублей 07 копеек.

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что начисленный истцом размер пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, с учетом суммы кредита, периода просрочки является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшению не подлежит.

При таких обстоятельствах, требования ОАО КБ «Пойдём!» суд находит подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию основной долг в размере 45 180 рублей 29 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 8 354 рубля 33 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 370 рублей 24 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере 3 085 рублей 35 копеек; пени по просроченным процентам в размере 5 609 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 077 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Заварзиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Заварзиной <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдём!»:

- сумму основного долга в размере 45 180 рублей 29 копеек;

- проценты за пользование кредитом в размере 8 354 рубля 33 копейки;

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 370 рублей 24 копейки;

- пени по просроченному основному долгу в размере 3 085 рублей 35 копеек;

- пени по просроченным процентам в размере 5 609 рублей 07 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 077 рублей 98 копеек.

Решение принято судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Л. В. Майорова